Рішення № 122802693, 04.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2148/24

2/689/621/24

РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Адвокат Польовий В.А., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_3 і визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказав, що ОСОБА_2 в даний час займається оформленням спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 вересня 2024 року позивачка отримала лист від ПП СГВ "Черкаси" с. Жилинці Хмельницького району з інформацією, що її батькові належить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на території колишньої Антоновецької сільської ради. Для прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г., однак у оформленні спадщини було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Представник позивача вважає, що строк пропущено з поважної причини, оскільки позивачка до вересня 2024 року не знала про належність батькові права власності на земельну частку (пай), та і її батько за життя ніколи не згадував про належність йому земельної ділянки, можливо сам не знав і не цікавився про розпаювання земельних ділянок колгоспу.

Представник позивачки - адвокат Польовий В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голохвасти Ярмолинецького району Хмельницької області, спадкоємцем за законом є його донька ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 від 22.03.2005 (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 03.05.1981 (а.с. 4); довідкою Ярмолинецької селищної ради №266 від 16.09.2024 про те, що ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав один в житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Належність померлому ОСОБА_3 , земельної частки (паю) підтверджується листом від ПП СГВ "Черкаси" с. Жилинці Хмельницького району з інформацією, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай)(а.с.10) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0240279 від 13.02.1997 (а.с.12).

Після смерті батька ОСОБА_3 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про належність батькові земельної частки (паю).

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 23.09.2024 за №176/01-16 (а.с. 7); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №78456324 від 23.09.2024, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заводилась (а.с. 8).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивачка пропустивла строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковийстрок дляподання нотаріусузаяви проприйняття спадщинипісля смертібатька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 5 листопада 2024 року.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА