Вирок № 12279943, 09.11.2010, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-223/ 2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

з участю прокурора Олійника Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,- у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд , - ВСТАНОВИВ

Підсудній ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він на подвірї та на городі свого домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно вирощував рослини зеленого кольору в кількості 30 штук, які 12 липня 2010 року о 13 год. 30 хв. працівниками міліції, в ході проведення огляду , на який він надав свій письмовий дозвіл, в присутності двох понятих, було виявлено на вилучено дані рослини, які згідно висновку експерта № 2/1166 від 16.08.2010 року являються нарковмісними рослинами роду коноплі(канабіс).

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність підсудного підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи, які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному, та іншим учасникам судового розгляду, чія позиція, на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставин

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного; враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання, а саме зявлення зі зізнанням, щирого каяття; враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 330 КПК України речові докази, а саме 2 мішки рослин зеленого кольору (рослини коноплі), які знаходить в камері схову Черкаського РВ ГУ МВС, підлягають знищенню.

Судові витрати з проведення у справі експертизи в сумі 257 гривень 76 копійок суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу - в сумі 1 700 гривень.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд .

Речові докази - два мішки рослин зеленого кольору (рослини коноплі, які знаходяться камері схову Черкаського РВ ГУ МВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 257 гривень 76 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 15 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ О.А. СМОЛЯР.