Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 306/753/19
Провадження № 1кп/303/200/24
У Х В А Л А
про привід свідків
05 листопада 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання потерпілого ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні № 42015070000000043, внесеному до ЄРДР 27.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.162 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4
- захисника ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_3
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7
у с т а н о в и в:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.162 КК України.
У судове засідання, не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили.
Потерпілий ОСОБА_3 просив застосувати привід до належно повідомлених свідків, які не з`являються на виклики суду:
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
Заслухавши думку потерпілого, прокурора, позицію сторони захисту, суд приходить до наступного:
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки зазначені вище свідки, в судове засідання не з`явився та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Літуна Андрія, 13а, 10:30 год. 13 листопада 2024 року.
Копію ухвалинадіслати начальникуВП №1Мукачівського РУПГУНП уЗакарпатській області для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_10
Судове рішення № 122798140, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/753/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: