Ухвала суду № 122795290, 05.11.2024, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/892/23

№ провадження 2/624/25/24

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

селище Кегичівка 05 листопада 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю т.в.о секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

справа №624/892/23,

найменування (ім`я) сторін:

позивач за первісним позовом: акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі АТ «Харківобленерго»),

представник позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_3 ,

суть первісних вимог: про стягнення суму заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого позачергового авансу в рахунок майбутньої заробітної плати,

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 ,

відповідач за зустрічним позовом: акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі АТ «Харківобленерго»),

представник відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

суть зустрічних вимог: про стягнення суму заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого позачергового авансу в рахунок майбутньої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

12 вересня 2023 року представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого нею позачергового авансу в рахунок майбутньої заробітної плати в розмірі 11766,32 грн, а також стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Крапівки Т.В. від 20 вересня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

29 вересня 2023 року відповідачем ОСОБА_3 надано відзив на позовну заяву.

05 жовтня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 надано відповідь на відзив.

13 жовтня 2023 року звернулась до суду із зустрічною позовною заявою (уточненою) до АТ «Харківобленерго» про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди прийнято до розгляду.

Ухвалою судді Куст Н.М. від 04 березня 2024 року прийнято первинну позовну заяву до свого провадження.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року зустрічну позовнузаяву (уточнену) ОСОБА_3 до АТ«Харківобленерго» провизнання дійнезаконними,скасування наказу,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу таморальної шкоди прийнятодо рогляду.Об`єднано водне провадженняіз первиннимпозовомзустрічний позов ОСОБА_3 до АТ«Харківобленерго» про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди та призначено підготовче засідання на 05 листопада 2024 року.

23 жовтня 2024 року представником відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надано відзив на зустрічну позовну заяву.

Сторони у підготовчому засідання просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Зазначили про відсутність клопотань

У ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства«Харківобленерго» до ОСОБА_3 простягнення сумузаборгованості заневідпрацьовані дніотриманого позачерговогоавансу врахунок майбутньоїзаробітної платита зустрічнимпозовомОСОБА_3 до акціонерноготовариства «Харківобленерго»про визнаннядій незаконними,скасування наказу,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу таморальної шкоди на 14 год 00 хв 03 грудня 2024 року у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №3.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення наухвалу включаютьсядо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя Н.М. Куст