Рішення № 122794606, 31.10.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.10.2024Справа № 554/8519/24 Провадження № 2/554/5143/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Бізнес Позика» звернулись до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якому прохали: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справ; витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмово доказу, який би підтверджував або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки №картки № НОМЕР_1 за період з 03.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 19.03.2024 року (дата закінчення терміну кредитування). За результатами розгляду позовної заяви позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ: 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за договором № 472108-КС-002 про надання кредиту від 03.10.2023 року, що становить 103602,18., яка складається з :суми прострочених платежів по тілу кредиту 27000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах 75600,00 грн.; суми прострочених платежів за комісією 1002, 18 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ: 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Розгляд справи здійснювати без участі позивача. Не проти ухвалення заочного рішення суду. (а.с.1-8).

20 серпня 2024 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/8519/24. Витребуван овід АТ КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмово доказу, який би підтверджував або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № картки № НОМЕР_1 за період з 03.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 19.03.2024 (дата закінчення терміну кредитування). Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 26.09.2024 о 10.00 годин (а.с.76,77).

В судове засідання позивач ТОВ «Бізнес Позика» свого представникане направили,будучи увстановлений ЦПКУкраїни спосібповідомлені,шляхом отримання:судових повістокта копіїухвали провідкриття провадженняу справізасобами поштовогозв`язку;ухвали наелектронну пошту.У позовіпрохали розгляд справи здійснювати без участі позивача. Не протии ухвалення заочного рішення суду. Також надіслали суду заяву про розгляд справи без участі, в котрій прохали : розглянути цивільну справу №554/8519/24 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 без участіпредставника позивача; позовні вимоги підтримують в повному обсязі;проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.1-8, 80,81,82,84,90-91,104,105,114).

Відповідач ОСОБА_1 до суду 26.09.2024 та 30.10.2024 року не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою відповідно та шляхом отримання ухвали на електронну пошту. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.81,83,99,100,103,115,116).

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалитизаочнерішенняна підставінаявниху справідоказівза одночасногоіснуваннятаких умов: 1)відповідачналежним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання; 2) відповідач не з`явився в судовезасідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечуєпроти такого вирішеннясправи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено,що 03.10.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №472108-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями (а.с.42-46).

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 який зазначений в п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами договору кредиту, сторонни визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,14874498 процентів за кожен день користування кредитом.

Пунктом 2. Кредитного договору визначено, щопротягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується копіями : платіжного доручення; виписки за договором №б/н за період з 03.10.2023 по 19.03.2024 наданої АТ КБ «Приватбанк» (а.с.12, 34-36).

За нормою ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Змість договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, згідно ст.628 ЦК України.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст.639 ЦК України, згідно з якою : договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Будь-який вид договору, який укладається на підставі цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді, згідно ст.ст.205, 207 ЦК України.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.202 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.

Відповідно ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, до ч.12 ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію».

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору, згідно п.6 ч.1 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію».

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі ОСОБА_1 до укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальникзобов`язанийповернутипозикодавцевіпозику (грошовікоштиутакійсамійсумі, щобула передана йомупозикодавцем) у строк та порядку, щовстановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушеннязобов`язання є прострочення невиконаннязобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договорами, свої зобов`язанняне виконував, кредит не сплачував.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором№472108-КС-002від03.10.2023 відповідач ОСОБА_1 станом на 25.07.2024 має заборгованість в розмірі 103602,18., яка складається з :суми прострочених платежів по тілу кредиту 27000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах 75600,00 грн.; суми прострочених платежів за комісією 1002, 18 грн. (а.с.13).

Всього сума заборгованості за кредитним договором №255649-КС-001 від 10.03.2021 складає 36830,34грн. (20000+16677,64+152,70), що підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с.34-36).

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов кредитного договору №472108-КС-002 від 03.10.2023 та підтверджений наданими до суду розрахунками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договорами та законом.

Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2422,40 грн. (а.с.69).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 212, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за договором №472108-КС-002 від 03 жовтня 2023 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», адреса: 01133, містоКиїв, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239, заборгованість у розмірі 103 602 (сто три тисячі шістсот дві) гривні 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», адреса: 01133, містоКиїв, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239,суму сплаченого судового зборуу розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п`ять) днів 05 листопада 2024 року.

Позивач товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження 01133, містоКиїв, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411,ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня отримання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення складено 05 листопада 2024 року.

Суддя І.О.Блажко