Ухвала суду № 122794306, 05.11.2024, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2011/24

2/532/706/2024

Ухвала

Іменем України

05.11.2024 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

розглянувши матеріали справи за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільховатське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовчий розгляд справи призначено на 14 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року зобов`язано Кобеляцьку державну нотаріальну контору надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області довідку про те, чи заводилась у Кобеляцькій державній нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вільховатка Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області. Зобов`язати Вільногірську державну нотаріальну контору надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вільногірськ Дніпропетровської області.

На цей час копія спадкової справи з Вільногірської державної нотаріальної контори не отримана.

Завідувач Кобеляцької державної нотаріальної контори повідомив суд, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 знаходиться на зберіганні в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, свідоцтво про право на спадщину видане Кобеляцькою державною нотаріальною конторою 17 листопада 1995 року.

Учасники справи, будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Титаренко С. О. подав до суду клопотання про витребування із Полтавського державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вільховатка Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області.

Суд вважає, що подане представником позивача клопотання є обґрунтованим, тому з метою належного розгляду цивільної справи, оскільки докази, які представник позивача прохає витребувати можуть мати значення для вирішення справи, з метою належного дослідження доказів по справі, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Оскільки судом прийнято рішення про витребування доказів, то розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи № 240/1995, заведену після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право на спадщину видане Кобеляцькою державною нотаріальною конторою 17 листопада 1995 року).

Представнику Полтавського обласного державного нотаріального архіву роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільховатське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення до 08:30 години 26 листопада 2024 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя