Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1983/24
Провадження № 2/382/854/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 листопада 2024 року м.Яготин Бориспільський район Київської області
Суддя ЯготинськогорайонногосудуКиївської областіШевченкоО.В.,вивчившипозовнузаяву здоданимидонеї матеріалами ОСОБА_1 ,в особіпредставника - ОСОБА_2 доКомунального підприємтваЯготинської міськоїради "Яготинськажитлово-експлуатаційнаконтора",третя особабез самостійнихвимог:Яготинська міськарада Київськоїобласті простягнення компенсаціїза невикористанівідпустки,виплати середньогозаробітку завесь часзатримки виплатикомпенсації заневикористані днідодаткової відпустки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із позовною заявою до Комунального підприємтва Яготинської міської ради "Яготинська житлово-експлуатаційна контора", третя особа без самостійних вимог: Яготинська міська рада Київської області про стягнення компенсації за невикористані відпустки, виплати середнього заробітку за весь час затримки виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України та в силу вимог ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області
(м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 67) з викликом сторін по справі на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2024 року.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178,191Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу повинна бутинадіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви направити відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шевченко
Судове рішення № 122793643, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1983/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: