Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/13616/24
Провадження № 2-н/357/2386/24
05 листопада 2024 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши справу за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та абонентського обслуговування в розмірі 20 051 грн. 04 коп. та 302 грн. 80 коп., судового збору.
За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення тощо/. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» /09109 місто Біла Церква, вулиця Мережна будинок 3, ЄДРПОУ 04654336/ заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 19740,78 грн., інфляційні кошти в розмірі 245,21 грн., та три відсотки річних в розмірі 45,81 грн., всього 20 051 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір в розмірі 302 грн.80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Владислав ЦУКУРОВ
Відповідно дост.170ЦПК Україниборжник маєправо вразі запереченняпроти вимогстягувача протягом15днів здня отриманнякопії судовогонаказу податизаяву пройого скасування. Заст.172ЦПК Україниу разіненадходження заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом 5-тиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної силиі судвидає йогостягувачеві дляпред`явлення довиконання Заяваборжника проскасування судовогонаказу,що поданав установленийстрок,розглядається судомне пізнішедвох днів після їїподання постановляєухвалу проскасування судовогонаказу вякій роз`яснюєзаявнику (стягувачу )його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.(ст.171ЦПК України)
Судове рішення № 122792992, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/13616/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: