Ухвала суду № 122791953, 05.11.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20524/24

Провадження № 1-кс/161/5538/24

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №12024030000000442 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами, предметами та документами: вилученими грошовими коштами неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, із наступними серійними номерами: LF02504261*, PL69310855B, LC42816715B, PF 63371760, PJ69310857B, PJ69310854B, PF63371747N, LD31177893D, PB94666759G, LB43390305H, PB94666761G, LF48769789A, LA11098806B, LG25882338D, LG48121669E, PL69310859B, PL69310856B, MK44078859A, PA71903820B, LB46378982L; вилученою другою частиною грошових коштів, в сумі 1300 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: PB11478637M, LB37531324L, MB80050204S, PL27655054Q, MD89251524A, MD33498898A, PH43785126B, PB09719143L, PH 43785154B, PH43785106B, LK40811484A, LL25343955A, LF53393591G, а також вилученим мобільним телефоном «Айфон 15 Промакс» на 256 гігабайт, довідкою Київського університету культури № 1585 від 14.02.2024 про зарахування ОСОБА_5 на навчання у даний навчальний заклад та військово-обліковим документом «Резерв» на ОСОБА_5 , про те що він перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 у званні молодший лейтенант та годинником «Епл», в рамках кримінального провадження №12024030000000442 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане вилучене майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а також інше майно, яке зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами, предметами та документами: вилученими грошовими коштами неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, із наступними серійними номерами: LF02504261*, PL69310855B, LC42816715B, PF 63371760, PJ69310857B, PJ69310854B, PF63371747N, LD31177893D, PB94666759G, LB43390305H, PB94666761G, LF48769789A, LA11098806B, LG25882338D, LG48121669E, PL69310859B, PL69310856B, MK44078859A, PA71903820B, LB46378982L; вилученою другою частиною грошових коштів, в сумі 1300 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: PB11478637M, LB37531324L, MB80050204S, PL27655054Q, MD89251524A, MD33498898A, PH43785126B, PB09719143L, PH 43785154B, PH43785106B, LK40811484A, LL25343955A, LF53393591G, а також вилученим мобільним телефоном «Айфон 15 Промакс» на 256 гігабайт, довідкою Київського університету культури № 1585 від 14.02.2024 про зарахування ОСОБА_5 на навчання у даний навчальний заклад та військово-обліковим документом «Резерв» на ОСОБА_5 , про те що він перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 у званні молодший лейтенант та годинником «Епл», в рамках кримінального провадження №12024030000000442 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: