Рішення № 12278868, 04.12.2007, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 917 / 07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі

головуючої судді Кустової І.В.

при секретарі Коваленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірському справу за позовом прокурора Нижньогірського району у інтересах Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго" у особі Нижньогірського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, встановив Прокурор на користь позивача звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача матеріальний збиток у звязку з порушенням Правил користування електроенергією, мотивувавши, що за результатами перевірки складений Акт про безоблікове користування електроенергією

У судовому засіданні прокурор, представник ВАТ «Крименерго» вимоги підтримали, пояснили, що в результаті крадіжки енергія споживається безобліково, розрахунок проведений по кількості токоприемників

Відповідач у судове засідання не звилася, про слухання справи належним чином повідомлена Повідомлення про причини неявки від неї до суду не надійшло

Суд у порядку ст 224 ЦПК України знаходить, що умови проведення заочного розгляду справи мають місце

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню на підставі ст 1166 ЦК України і пункту 42, 53 Правил користування електричною енергією

Судом встановлено, що відповідач проживає у Нижньогірському районі, с Фрунзе, вул Цапко, буд 14 і є споживачем електроенергії Нижньогірським РЭС, йому видано абонентську книжку та відкрито особовий рахунок № 068075

Актом № 035642 про порушення Правил користування електроенергією встановлено безучетное користування відповідачем електроенергією, що спричинило спричинення позивачу збитку в сумі 63 8 грн 67 коп, який повинен бути стягнутий з відповідача

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн на підставі ст 88 ЦПК України відноситься на рахунок відповідача

На підставі викладенного, керуючись ст ст 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Крименерго» шістсот тридцять вісім гривень 67 коп, перерахувавши їх Нижньогірському РЕМ (розрахунок рахівниць № 26039331324118 Код ОКПО 05471129 МФО 00131400 філія КЦО ПІБ м Сімферополь)

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі пятдесят однієї гривні

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати за шформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Нижньогірському районному суді АР Крим у сумі 30 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31214259700192 Головного управління Держказначейства в АР Крим м Сімферополь МФО 824026 ОКПО 34740615, одержувач - державний бюджет Нижньогірського району, призначення платежу - оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нижньогірському районному суді АР Крим

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копи