Ухвала суду № 122785870, 05.11.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 947/18118/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Попочебенюк В.О.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судув смт.Овідіополь цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу«Зелений Гай»,Агенство АН«Атланта» ОООпро захистправ споживачів

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Зелений Гай» (код ЄДРПОУ 34905029, Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, ж/масив Совіньйон, вул. Одеський бульвар,5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 кошти в сумі 520000,00 грн., що еквівалентно 13000,00 доларам США за офіційним курсом; стягнути з Агенство АН «Атланта» ООО (код ЄДРПОУ: 31851510, м. Одеса, вул. Варненська, 1) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 кошти в сумі 12000,00грн., що еквівалентно 300 доларам США.

15 липня 2024 року провадження по справі відкрито.

24 вересня 2024 року продовжено строк підготовчого судового засідання.

05 листопада 2024 року позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення до справи співвідповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 16.04.2019 року між ним, ОСОБА_1 та ОК «Зелений Гай» в особі ОСОБА_2 , було укладено Договір про надання послуг покупцю. 11.07.2019 року ОСОБА_3 сплатив два платежа в розмірі 520000,00грн., що еквівалентно 13000,00 доларам США за офіційним курсом, що підстерджується договором від 16.04.2019 року, де особисто ОСОБА_2 написав про отримання зазначеної суми та додатковою уогодою до Договору №64/77 від 10.06.2020 року.

У своєму відзиві на позов ОСОБА_1 , представник відповідача ОК «Зелений Гай» заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не був власником або директором Обслуговуючого кооперативу «Зелений Гай», тому укладення договору з ОСОБА_1 був власною ініціативою ОСОБА_2 , без відома ОК «Зелений Гай».

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі № 947/18118/24 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський