Постанова № 122784843, 04.11.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8264/24

Провадження № 3/303/3389/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01жовтня 2024року,о 17годині 32хвилин вм.Мукачево,по вул.Росвигівська,біля буд.17, ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом марки«Опель»,д.н.з. НОМЕР_1 , будучипозбавленим правакерування транспортнимизасобами,а такожу станіалкогольного сп`яніння,чим порушиввимоги п.п.2.1а,2.9ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 140731 від 01.10.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 140723 від 01.10.2024 року, копією постанови про накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїЕНА №3175336від 01.10.2024року зач.5ст.121КУпАП, тестуваннямна алкоголь за допомогою спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6820» тест № 1381, результат 3,15 о/оо,актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів,довідкою т.в.о.старшого інспекторавідділу адміністративноїпрактики УППу Закарпатськоїобласті ДППвід 02.10.2024року проповторність притягненнядо відповідальності, іншимиматеріаламисправи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані зач.5 ст. 126, ч.2ст.130КУпАП.

Обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст.23 КУпАП,вважаю занеобхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у межах санкцій ч.5 ст. 126, ч.2ст.130КУпАП,без оплатноговилучення транспортногозасобу,оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу та не отримував посвідчення водія.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,ст.40-1КУпАП,з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ч.5ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно дост.36КУпАП остаточнеадміністративне стягнення ОСОБА_1 визначитиу видіштрафу врозмірі у розмірі 40800,00(сороктисяч вісімсот)грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко