Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5058/24
2/583/1282/24
У Х В А Л А
04 листопада 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 07 жовтня 2024 року, через свого представника, адвоката Маслюк В.В., звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із цивільним позовом про розірвання шлюбу.
01 листопада 2024 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення її позову та сплаченого судового збору в зв`язку з врегулюванням спору.
Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК України заяваповертається увипадках,коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин оскільки провадження у цій справі станом на 01 листопада 2024 року не відкрито, від позивачки надійшла заява про врегулюванням спору, тому суддя дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачці.
Відповідно до частини 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 30 вересня 2024 року.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За нормами п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, суддя вважає, що позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути позивачці ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , з державного бюджету (Отримувач:ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA 278999980313121206000018538, Призначення платежу *:101:3485507782; 22030101; ОСОБА_1 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 . Охтирський міськрайонний суд Сумської обл., сплачену суму судового збору за квитанцією до платіжною інструкції на переказ готівки № 83 від 30 вересня 2024 року в сумі 1211,20 грн /одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 122783989, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5058/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: