Рішення № 122783659, 23.10.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.10.2024
Номер справи
669/855/24
Номер документу
122783659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/855/24

Провадження № 2/669/312/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором (оферти) від 30 липня 2023 року в розмірі 8469 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 липня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30.07.2023-100003421, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачці кредит у розмірі 4500 грн зі сплатою відсотків, строком користування 42 дні.

ТОВ «Споживчий центр» виконало прийняті на себе зобов`язання надавши відповідачці кредитні кошти у розмірі зазначеному вище. Втім, останньою не були виконанні прийняті на себе зобов`язання, внаслідок чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 07 жовтня 2023 року складає 8469 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за тілом кредиту та 3969 грн заборгованість за відсотками.

Кредитний договір № 30.07.2023-100003421 від 30.07.2023 року був переоформлений шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору № 14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року.

На підставі ст. 601 ЦК України позичальник просила зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4500 гривень за кредитним договором № 14.08.2023-010000405 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредитору у розмірі 4500 за кредитним договором № 30.07.2023-100003421 від 30.07.2023р. Кредитор погодився на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором № 14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором № 30.07.2023-100003421 від 30.07.2023р. вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору № 30.07.2023-100003421 від 30.07.2023р.

Кредитний договір № 14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року був переоформлений шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору № 27.08.2023-010000461 від 27.08.2023 року.

На підставі ст. 601 ЦК України позичальник просила зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4500 гривень за кредитним договором №27.08.2023-010000461 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредитору у розмірі 4500 за кредитним договором №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023р. Кредитор погодився на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором № 27.08.2023-010000461 від 27.08.2023 року та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року.

Процентна ставка фіксована незмінна ставка в розмірі 2.1% за 1 ( один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому.

Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку.

Згідно п. 3.1. договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2. договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74ХХ-ХХХХ-8837.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2024 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 23 жовтня 2024 року.

Представник ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлялася належним чином, проте не з`явилась без поважних причин, відзив на позов не подала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 липня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 30.07.2023-100003421, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною цього Договору, підписано електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачці кредит у розмірі 4500 грн, зі сплатою відсотків, строком користування 42 дні.

ТОВ «Споживчий центр» виконало прийняті на себе зобов`язання надавши відповідачці кредитні кошти у розмірі зазначеному вище.

Втім, ОСОБА_1 не були виконанні прийняті на себе зобов`язання, внаслідок чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 07 жовтня 2023 року, складає 8469 грн, з яких: 4500 грн - заборгованість за тілом кредиту та 3969 грн - заборгованість за відсотками.

Згодом, кредитний договір №30.07.2023-100003421 від 30.07.2023р. був переоформлений шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року.

На підставі ст. 601 ЦК України позичальник просила зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4500 грн за кредитним договором 14.08.2023-010000405 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредитору у розмірі 4500 грн за кредитним договором № 30.07.2023-100003421 від 30.07.2023р. Кредитор погодився на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором № 30.07.2023-100003421 від 30.07.2023р. вважались виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору № 30.07.2023-100003421 від 30.07.2023р.

Після того, кредитний договір №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року був переоформлений шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору № 27.08.2023-010000461 від 27.08.2023 року.

На підставі ст. 601 ЦК України позичальник просила зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4500 грн за кредитним договором №27.08.2023-010000461 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредитору у розмірі 4500 грн за кредитним договором №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023р. Кредитор погодився на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором № 27.08.2023-010000461 від 27.08.2023 року та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року вважались виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору №14.08.2023-010000405 від 14.08.2023 року.

Процентна ставка фіксована незмінна ставка в розмірі 2.1% за 1 ( один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому.

Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку.

Згідно п. 3.1. договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2. договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74ХХ-ХХХХ-8837.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором № 27.08.2023-010000461 від 27.08.2023 року не виконала, внаслідок чого нею утворилась заборгованість в сумі 8469 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за тілом кредиту та 3969 грн заборгованість за відсотками.

Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором № 27.08.2023-010000461 від 27 серпня 2023 року, квитанцією про видачу коштів за договором в сумі 4500 грн та довідкою-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором.

Отже, враховуючи, що відповідачка не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача за договором про надання споживчого кредиту № 27.08.2023-010000461 від 27.08.2023 року заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 4500 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 3969 грн, а всього 8469 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги, покладає судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, позов заявлено з ціною 8469 грн та задоволено на вказану суму, тобто на 100 %.

За таких обставин з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 27.08.2023-010000461 від 27 серпня 2023 року в сумі 8469 гривень, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 3969 грн проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833);

відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 122783659 ?

Документ № 122783659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122783659 ?

Дата ухвалення - 23.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122783659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122783659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122783659, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 122783659, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122783659 відноситься до справи № 669/855/24

Це рішення відноситься до справи № 669/855/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122783658
Наступний документ : 122783660