Рішення № 12278049, 03.11.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-9196/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення № 5 Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17045,57грн., з яких: 10578,61грн. заборгованість за кредитом; 3976,33грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2490,63грн. - плата за пропуск платежів, посилаючись на те, що 20.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, правонаступником якого на підставі Статуту є Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, в особі заступника директора Тернопільської філії ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №110/07, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 16000грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних з кінцевим терміном повернення до 20.09.2010року. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у ньому.

Відповідач у судове засідання не з"явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча судом приймалися необхідні міри для належного його повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

Як вбачається із кредитного договору №110/07 від 20.09.2007року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі заступника директора Тернопільської філії ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_2, останньому на умовах забезпеченості, строковості, зворотності, платності та цільового характеру надано грошові кошти у сумі 16000грн. на споживчі потреби, з кінцевим терміном погашення до 20.09.2010року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних.

Згідно протоколу Загальних Зборів акціонерів № 48 від 28.04.2010 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” на Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” яке на підставі Статуту є правонаступником попереднього товариства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2, який одержав кредит у розмірі 16000грн.

Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в сумі 17045,57грн., з яких: 10578,61грн. заборгованість за кредитом; 3976,33грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2490,63грн. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до пункту 2.4.1 кредитного договору, відповідач зобовязувався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком.

Положенням пункту 2.3.1. передбачено, що проценти рахуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами та сплачуються позичальником в порядку передбаченому п.2.4 цього договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

За кожний випадок невиконання, або неналежного виконання зобовязань передбачених п.п.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів - згідно п.4.2. договору.

Відповідно до п. 4.3 договору у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 25 відсотків, від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” вимагає сплатити йому по кредитному договору №110/07 від 20.09.2007року заборгованість на загальну суму 17045,57грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по договору №110/07 від 20.09.2007року в сумі 17045,57грн., а також 170,46грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (01054, м.Київ, вул.Зоологічна, 5 к/р № 32003176201 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024,код ЄДРПОУ 19017842) 17045,57грн. заборгованості за кредитним договором №110/07 від 20.09.2007року, а також сплачений судовий збір в сумі 170,46грн. та 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий: