Рішення № 12278024, 02.11.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-3484/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

при секретарі Філіпенко Ю.Ю.

з участю прокурора Хрипливого Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі ВАТ "Тернопільобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електоренергії в сумі 1739,25 грн., посилаючись на те, що 27.01.2010 року під час проведення працівниками Тернопільського РЕМ перевірки дотримання встановленого порядку користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії.

Прокурор, представник ВАТ "Тернопільобленерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з”явилися, однак подали суду заяву, відповідно до якої позивач позов визнає на суму 300грн., у звязку із хворобою, просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні обставини.

27.01.2010 року перевіркою дотримання встановленого порядку користування електроенергією в житловому будинку в с.Ангелівка, по вул.Л.Українки, Тернопільського району Тернопільської області, проведеною працівниками Тернопільського РЕМ, встановлено що лічильник електроенергії відсутній, таким чином ОСОБА_1 здійснював безоблікове використання електроенергії, (акт № 029617про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 27.01.2010 року) .

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, які 27.01.2010року перебували в складі рейдової бригади Тернопільського РЕМ, під час перевірки житлового будинку громадянина ОСОБА_1 виявлено, що лічильник електроенергії відсутній, чим підтверджується факт використання ОСОБА_1 безоблікової електричної енергії.

Згідно розрахунку по акту № 029617 від 27.01.2010 року, проведеного у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою КРЕН від 04.05.2006 року № 562, розмір шкоди, заподіяної внаслідок безоблікового використання електроенергії протягом 183 днів, становить ОСОБА_1

Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 у будинку по АДРЕСА_1, зареєстрований однин, але не проживає там постійно, так як часто хворіє і перебуває на лікуванні в лікарнях, будинок перебуває в аварійному стані і потребує капітального ремонту, що стверджується наявними у матеріалах справи Актами обстеження матеріально-побутових умов заявника, та не заперечується позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, шо позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" матеріальних збитків в сумі 300 грн. завданої шкоди.

При цьому суд враховує матеріальне становище ОСОБА_1, який є пенсіонером, інших доходів крім пенсії не має, а також те, що відповідач часто хворіє, проживає один в будинку який знаходиться в аварійному стані, догляд за ним здійснює соціальний працівник. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,62, 88, 213-215, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1166,1193 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (м.Тернопіль, вул. Енергетична, 2, р\р 260072216 в ТОД АППБ "Аваль" МФО 338501 код 25701181) 300 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 51грн. судового збору в користь державита в користь УДК в м. Тернополі 22050001, р\р 31214259700002, код банку 23588119, МФО 838012 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У задоволенні решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Братасюк В.М.