Рішення № 12277918, 15.01.2008, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-85/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 січня 2008 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі - Деревинській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення, -

встановив:

Красноградске комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно укладеного 03.04.2001 року договору між ККП „Водоканал* та ОСОБА_1 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, відповідачка зобовязалась вчасно сплачувати за надані послуги водопостачання та водовідведення, але цього зобовязання не виконує, в звязку з чим станом 01.11.2007 року у неї виникла заборгованість в сумі 614, 90 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 підтримала позов та просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 614, 90 грн., а також судові витрати в сумі 30 грн.

Так як відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлений) встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки він підтверджується копією договору від 03.04.2001 року \а.с. 3-4\, річною карткою абонента \а.с. 5\.

Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений термін.

Відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальної шкоди повинен відшкодувати збитки заподіяні підприємству не сплатою послуг з водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

Керуючись ст. ст.. ст. ст. 526. 530, 623 ЦК України, ст. ст. 13.4, 57-60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського комунального підприємства, .Водоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноградського комунального підприємства «Водоканал» заборгованість в сумі 614 \шісгсот чотирнадцять / грн. 90 коп. на р\р 260085322, ХОД «ОСОБА_3 Аваль» м. Харків. МФО 350589. код 05466186 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 30 /тридцять / грн. на гойже рахунок, а всього 644 \ шістсот сорок чотири \грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 / пятдесят одна / грн. на р/р 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100. код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішенння, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.