Постанова № 122779107, 01.11.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/935/24

Провадження № 3/535/399/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, освіта повна вища, розлученого, має троє неповнолітніх дітей, працює за цивільно-правовими договорами,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Затишна, с-ще Котельва Полтавської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «HUAWEI Y5 2018», належного ОСОБА_2 , чим заподіяв матеріальну шкоду, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 566,67 грн, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним крадіжки за обставин, встановлених вище, у скоєному щиро розкаявся.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини викрадення у нього телефону ОСОБА_1 .

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №313175 від 25.10.2024 (а.с.1); копією рапорта чергового СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження та вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.2-3); копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2024 (а.с.6-7); копією заяви ОСОБА_1 від 05.08.2024 (а.с.10); копією протоколу огляду місця події з фототаблицями доданими до протоколу від 05.08.2024 (а.с.11-13); копією постанови про визнання і передачу речових доказів на зберігання від 05.08.2024 (а.с.14); копією протоколу допиту потерпілого від 05.08.2024 (а.с.15-16); копією висновку експерта №СЕ-19/117-24/13537-ТВ від 08.08.2024 (а.с.17-22); копією розписки ОСОБА_2 (а.с.23).

Відповідно до постанови про визнання і передачу речових доказів на зберігання від 05.08.2024, мобільний телефон марки «HUAWEI Y5 2018» IMЕI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12024170490000305 від 05.08.2024 та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 (а.с.14, 23).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше вчинив адміністративне правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 , на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч.1 ст.51, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ядесят грн 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху (штрафів ДАІ): отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок - UA048999980313050149000016001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «HUAWEI Y5 2018» IMЕІ I: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 вважати повернутим власнику ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько