Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки
04 листопада 2024 року Справа № 320/17212/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Державного реєстратоа - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни до Міністерства юстиції України ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державний реєстратор - приватний нотаріусаКиївського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна із заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом до Міністерства юстиції України.
Ухвалою від 10.10.2024 року було призначено судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явились, суд вирішив продовжити розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
20 жовтня 2023 року Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Терлецької О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу ухвалив рішення по справі № 320/17212/23.
В виконавчому листі було допущено описки, а саме: не вірно вказано Відповідача, Боржника замість вірного «Міністерство юстиції України» помилково вказано «до Головного управління Пенсійного фонду України», «Боржник Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України».
Керуючись статтями 243,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
У виконавчомих листах від 16.07.2024 року в справі № 320/17212/23 слова:
«до Головного управління Пенсійного фонду України», «Боржник Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України», замінити словами «до Міністерства Юстиції України», «Боржник Міністерство юстиції України».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 122773382, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/17212/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: