Ухвала суду № 122770030, 04.11.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:382/68/24

Провадження №: 2/755/2840/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"04" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар Катерини Олександрівни, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 382/68/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав.

Судове засідання у даній справі призначено на 20 листопада 2024 року на 11-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

31 жовтня 2024 року (вхід. № 60259 від 01 листопада 2024 року) через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар К.О., надійшло клопотання про участь у судовому засідання, призначеного на 20 листопада 2024 року на 11-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через Яготинський районний суд Київської області, а представника позивача ОСОБА_1 - адвокату Бєломар К.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із частинами шостою, восьмою-дев`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості позивачу ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні, призначеному на 20 листопада 2024 року на 11-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в режимі відеоконференції через Яготинський районний суд Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Київська обл., 07700).

Також суд дійшов висновку про надання можливості представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Бєломар К.О., брати участь в судовому засіданні, призначеному на 20 листопада 2024 року на 11-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєломар Катерини Олександрівни, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, призначене на 20 листопада 2024 року на 11-30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Яготинському районному суду Київської області забезпечити для позивача ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні в даній справі

20 листопада 2024 року на 11-30 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання Яготинському районному суду Київської області

(вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Київська обл., 07700) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Бєломар Катерині Олександрівні, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова