Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16876/16-к
провадження № 1-кп/753/71/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"30" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представник потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42015000000000970 від 26.05.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011 року) від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 42015000000000970 від 26.05.2015 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011 року) - закрити.
Цивільний позов ОСОБА_19 до МВС України, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , СБУ про відшкодування збитків - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_22 до Держава Україна в особі ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_28 до Національної поліції України, Кабінету Міністерстів України, Міністерства Фінансів України, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_29 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_19 до ОСОБА_5 , МВС України про відшкодування моральної шкоди -залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_30 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_31 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_32 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_33 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_34 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_35 до ОСОБА_5 , ГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_36 до ОСОБА_5 , ГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_37 до ОСОБА_5 , ГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_38 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_39 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області, МВС України про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_40 до ОСОБА_5 , МВС України про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ГУ МВС України в Харківській області, МВС України про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_5 , ГУНП в Харківській області, МВС України про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_41 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_42 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_43 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_44 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_40 до ОСОБА_5 , МВС України про відшкодування шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_45 до ОСОБА_5 , ГУНП в Харківській області, МВС України про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_46 до ОСОБА_5 , МВС України, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Судові витрати, які підлягали стягненню з ОСОБА_5 - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.11.2024 о 08:00.
Суддя:
Судове рішення № 122769787, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16876/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: