Ухвала суду № 122769380, 04.11.2024, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3209/24

Провадження №2-с/718/30/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2024 року у справі № 718/3209/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2024 року у справі № 718/3209/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує існування заборгованості, що вказана стягувачем в заяві про видачу судового наказу, стверджує, що борг нею сплачено.

Крім того, ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи квитанцію про сплату за спожиту електроенергію.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, судом встановлено наступне.

21 жовтня 2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ у справі № 718/3209/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Чернівецька обласнаенергопостачальна компанія»заборгованість заспожиту електроенергіюв сумі7114 гривень08 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, заява боржника, яка містить заперечення, є підставою для скасування відповідного судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник стверджує про відсутність заборгованості перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», суд дійшов висновку, що її заяву про скасування судового наказу слід задоволити, а відтак судовий наказ Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2024 року у справі № 718/3209/24 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 170-172, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ № 718/3209/24 від 21 жовтня 2024 року виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі7114гривень 08копійок та сплаченого судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що:

- заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні;

- в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний