Постанова № 122769367, 04.11.2024, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/3347/24

Провадження № 3/718/1058/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

Нагорний В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 22.08.2012, який виданий Кіцманським РВ УМВС України за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2024 року о 22:13 год. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під дією адміністративного нагляду, останній був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Кіцманського районного суду від 12.08.2024 року.

Крім того, 19 жовтня 2024 року о 23:50 год. під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під дією адміністративного нагляду, останній був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Кіцманського районного суду від 12.08.2024 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, зазначив, що у вказаний у протоколах час перебував за місцем свого проживання.

Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд встановив наступне.

У ст.251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом закону, підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року об`єднано справу №718/3348/24 (провадження№3/718/1059/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 із справою №718/3347/24 (провадження № 3/718/1058/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №718/3347/24 (провадження № 3/718/1058/24).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2024 року серії ВАВ № 945898 та від 21 жовтня 2024 року серії ВАВ №945899, рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 2 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Манкіша І.М. від 18.10.2024, рапортом помічника чергового ВП № 2 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Карпюка А.М., постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2024 року у справі № 722/718/24 щодо встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2024 року у справі №718/2656/24 про збільшення обмежень адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП та з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 18 жовтня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 19 жовтня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн 00 коп.

Реквізити дляоплати штрафу:Отримувач: Чернів.ГУК/КіцманськаТГ/21081100, Код отримувача(ЄДПРОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA798999980313060106000024343. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку:899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нагорний