Постанова № 12276885, 05.07.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 3-2659/10

ПОСТАНОВА

05 липня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Сіяння часу», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька 25.06.2010 р. до суду надіслано адміністративний протокол по ч.1 ст. 163-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 за те, що 13.04.2010 року при проведенні перевірки ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька магазину розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 123, який належить ТОВ «Сіяння часу», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 24/49, було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб органів податкової служби у частині перешкоджання проведенню перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, на підставі акту перевірки № 0178/05/62/23/35950863 від 13.04.2010 р., що є порушенням ст..9 п.4 ЗУ «Систему оподаткування», ст..11 п.8 ЗУ «Про державну податкову службу України (зі змінами та доповненнями).

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-3 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Суддя С.Д.Кутья