Постанова № 12276849, 17.09.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 3-3706/10

ПОСТАНОВА

17 вересня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: керівник ДФ ВАТ „АСК”Енергополіс”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька 06.09.2010 р. до суду надіслано адміністративний протокол по ч.1 ст. 163-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 за те, що 02.09.2010 р. при проведенні перевірки робітниками ДПІ в Ворошиловського району м. Донецька ДФ ВАТ „АСК”Енергополіс”, юридична адреса: м. Донецьк, пр. Комсомольський, 8, 27.08.2010 р. об 12.00 год. було встановлено несвоєчасне подання платіжного документу на перерахування податку на прибуток згідно декларації № 84816 від 09.08.2010 р. за 1 півріччя 2010 р. по строку 19.08.2010 р. фактично сплачено 20.08.2010 р. платіжне доручення № 647 на суму 3000,00 грн., про що складено акт перевірки № 5670/1540/26153250 від 27.08.2010 р., що є порушенням ст..16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97 ВР від 22.05.1997 р. (зі змінами та доповненнями), ст.. 5 ЗУ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями).

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Суддя С.Д.Кутья