Ухвала суду № 122767798, 29.10.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/856/22

н/п 1-кп/766/445/24

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

29.10.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

під час відкритого дистанційного підготовчого судового засіданняв залі суду в м. Херсоні в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.12.2021 за №12021230000000377 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В судове засідання, призначене на 29.10.2024 року обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від ОСОБА_7 до суду надійшла заява про відкладення судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні клопотав перед судом про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 оскільки останні не з`явилися до суду, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинувачених.

Керуючись ст.ст.139-143,323 КПК України, -

постановив:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненнікримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.367КК України через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 04.02.2025 року о 14-00 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 2 поверх.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №1 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Харківська,59 м. Камянське, Дніпропетровська область)

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), у вчиненнікримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.367КК України через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 04.02.2025 року о 14-00 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 2 поверх.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області (вул. Залаегерсег,29 м. Херсон)

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську обласну прокуратуру

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1