Ухвала суду № 122764100, 24.10.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/664/24

Провадження № 2/529/345/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 09.08.2024 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом було встановлено, що між сторонами у справі є зокрема розбіжності у необхідності прийняття судом до розгляду заяви неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 з викладеною у ній його думкою щодо позову, зокрема щодо відсутності необхідності у стягненні з відповідача аліментів на його утримання. Зокрема, позивачка вважає, що викладені у цій заяві пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 порушують його права. Крім того, зокрема існує необхідність у достовірному з`ясуванні питань про те, з ким нині проживає неповнолітній син сторін, де проживатиме надалі, на чиєму утриманні знаходиться та чи є необхідність у стягненні аліментів у судовому порядку.

Враховуючи вказане вище, те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказують на необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, беручи до уваги можливу необхідність у допиті неповнолітнього сина сторін, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі об 11:00год. 14листопада 2024року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко