Ухвала суду № 122763936, 31.10.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.10.2024
Номер справи
398/2283/24
Номер документу
122763936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 398/2283/24 Провадження № 2/941/314/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши упідготовчому відкритомусудовому засіданнів селищі ПетровеКіровоградської областіцивільну справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП», представник позивача Сідак-Жарова Наталія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 17.11.2021 року між сторонами було укладено кредитний договір №58136 на підставі якого відповідачу було перераховано кошти в розмірі 3000 гривень через платіжний сервіс «PLATON» на банківську картку, зазначену відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту. Згідно умов договору кредит повинен був повернутий до 04.12.2021 року. Відповідач не виконав покладені на нього договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 26.04.2024 року утворилася заборгованість за договором, яка складає 11115 гривень 00 копійок, і в зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не виконує свої зобов`язання по договору, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та сплачених судових витрат.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності відповідачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , платіжної картки банку «ПРИВАТБАНК» за

№ НОМЕР_2 станом на 17.11.2021 року; інформацію щодо надходження на платіжну картку банку за № НОМЕР_2 відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , грошових коштів через платіжний сервіс «PLATON» у розмірі 3000 гривень в період з 17.11.2021 року по 18.11.2021 року, номер тракзакції 33716-27646-58863, дата та час проведення 17.11.2021 року 17:26:11, опис тракзакції: видача кредиту #58136; виписку по платіжній картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .03.1967 року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 17.11.2021 року по 18.11.2021 року.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК Україн и, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України,якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статтею 84 ЦПК України, передбачено, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП», представник позивача Сідак-Жарова Наталія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду інформацію щодо щодо належності відповідачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , платіжної картки банку «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 станом на 17.11.2021 року; інформацію щодо надходження на платіжну картку банку за № НОМЕР_2 відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , грошових коштів через платіжний сервіс «PLATON» у розмірі 3000 гривень в період з 17.11.2021 року по 18.11.2021 року, номер тракзакції 33716-27646-58863, дата та час проведення 17.11.2021 року 17:26:11, опис тракзакції: видача кредиту #58136 та виписку по платіжній картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .03.1967 року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 17.11.2021 року по 18.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122763936 ?

Документ № 122763936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122763936 ?

Дата ухвалення - 31.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122763936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122763936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122763936, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 122763936, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 122763936 відноситься до справи № 398/2283/24

Це рішення відноситься до справи № 398/2283/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122763933
Наступний документ : 122789978