Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/9/16-к
Провадження 1-кп/392/1/24
УХВАЛА
01 листопада 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120000000205 від 07.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.10.2024 від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Кропивницького апеляційного суду, яке призначене на 06.11.2024 об 10 годині 30 хвилин,
Подане клопотання обгрунтовує тим, що вона приймає участь 06.11.2024 об 11 годині в справі № 404/2338/24 (провадження № 22-ц/4809/1374/24) в Кропивницькому апеляційному суді, та не має можливості приймати безпосередньо участь в даному кримінальному провадженні.
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року на території України введений воєнний стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, з урахуванням розумних строків вирішення справи та того, що адвокат обвинуваченого не має змоги приймати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, суд вважає за необхідне здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Кропивницького апеляційного суду.
Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 06.11.2024 об 10 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120000000205 від 07.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кропивницького апеляційного суду.
Адвокату ОСОБА_2 прибути до приміщення Кропивницького апеляційного суду для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122763876, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/9/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: