Ухвала суду № 122763502, 19.09.2024, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Справа №370/2152/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, заінтересована особа Макарівська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання учасники справи не з`явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

05.08.2024 року до суду адвокатом Голдзіцькою О.К., в інтересах ОСОБА_2 , подано заяву про залучення до участі у справі заінтересованою особою, в якій зазначає, що ОСОБА_2 , являється спадкоємцем першої черги за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК України як рідна онука, що спадкує спадщину, яка б належала рідному синові ОСОБА_3 , її батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначає адвокат, спадщину ОСОБА_2 прийняла шляхом подання письмової заяви до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сахман Тетяни Вікторівни, якою заяву та інші подані разом із нею документи 21.03.2024 року було направлено за належністю приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк Олесі Анатоліївні. В свою чергу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пшенишнюк О.А. заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини отримала та зареєстрована за вхідним номером від 25.03.2024. Тому представник заявниці просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 , яка являється рідною онукою померлого ОСОБА_3 і спадкоємцем першої черги за правом представлення з метою об`єктивного вирішення справи.

Згідно поданого 19.09.2024 року, через канцелярію суду письмового клопотання представника заявника, адвоката Богданчук О.В., остання просила підготовче засідання слухати у відсутність заявника та її представника, а також заявлене клопотання ОСОБА_2 щодо залучення її до справи залишила на розсуд суду.

Окрім того, витребувана за ухвалою суду від 22.07.2024 року копія спадкової справи №10/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надійшла до суду 11.09.2024 року та приєднана до матеріалів справи, якою вбачається, що в передбачений законом строк невістка спадкодавця ОСОБА_1 і рідна внучка спадкодавця ОСОБА_2 прийняли спадщину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тому суд під час залучення заінтересованої особи керується приписами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи обґрунтування клопотання, беручи до уваги предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на вимоги ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючисьвимогами ст. ст.53, 197,198,260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Голдзіцької О.К., в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.

Залучити до участі у даній справі заінтересовану особу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 05.12.2024року на13год.45хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Бучанський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко