Ухвала суду № 122763293, 24.10.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1911/24

Провадження № 2/366/600/24

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24 жовтня 2024 року сел. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в особі представника Цюпи Ольги Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 54837,69 грн. та суми сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно належним чином.

Представник ТзОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Із заявами, клопотаннями чи запереченнями до суду не зверталась.

Під час судового розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки направлялась судова повістка та ухвала про відкриття провадження, які повернулись з відміткою «особисто отримала».

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди позивача, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в особі представника Цюпи Ольги Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ