Рішення № 122763012, 29.10.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/25/24

Справа № 356/524/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.12.2023 Виконавчим комітетом Березанської міської ради зроблено актовий запис № 189 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: частка квартири АДРЕСА_1 .

Право приватної власності померлої ОСОБА_5 на вказану частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло за вказаною адресою, довідкою КП КОР «Переяслав-Хмельницького БТІ», згідно яких частка даної квартири дійсно належить ОСОБА_5 .

Спадкоємцями за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є син ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини не подавали, на час відкриття спадщини зі спадкоємцем не проживали, але були разом з нею зареєстровані за однією адресою.

Заповіт на все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі на все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право за законом, померла ОСОБА_5 не складала.

Інших спадкоємців за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає.

25.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Березанської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний нотаріус Березанської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В. 25.04.2024 відкрила спадкову справу: номер у нотаріус 81/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Однак, Державний нотаріус Березанської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В. надала лист про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності документів та інформації у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, яка підтверджує, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджують факт родинних відносин заявника з померлою.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , якій заявник доводиться сином, підтверджується такими доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Івдень Свердловської області РФ, батьком якого записано ОСОБА_6 , матір`ю записана ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 30.06.1993 Березанською міською радою Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 22.02.1941 за актовим записом № 7 Бурматовською сільською радою Свердловської області проведено реєстрацію народження ОСОБА_10 , місцем народження якої записано Івдельський район Свердловської області.

На підтвердження факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 заявник надає копію трудової книжки ОСОБА_5 від 10.10.1958, в якій на титульній сторінці відповідальними працівниками відділу кадрів було зроблено відмітку про зміну дошлюбного прізвища матері заявника з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 », потім з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 ». В даному дописі зазначено, що на підставі свідоцтва про шлюб, виданого Россошильським районним відділом РАЦСу серія НОМЕР_5 від 22.12.1966 прізвище ОСОБА_10 змінено на прізвище ОСОБА_7 .

Як стверджує заявник, свідоцтва про укладення шлюбу його матері ОСОБА_12 та зміну прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 », потім з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 » втрачені, а поновити їх не можливо у зв`язку з реєстрацією вказаних двох шлюбів на території РФ.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов № 598 від 26.07.2023, проведеного депутатом Березанської міської ради Київської області ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_14 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою здійснює догляд.

Відповідно довитягу проосіб,місце проживанняяких зареєстрованоабо булозареєстровано вперіод з17.06.1983по 24.12.2023за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 .

Встановлення факту вказаних родинних відносин потрібне заявнику для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом тощо.

Таким чином, ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Березанськогоміського судуКиївської областівід 31.07.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що свідоцтво про смерть його матері, ОСОБА_5 , видане, однак, нотаріус не зміг видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на квартири, оскільки немає документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 . З письмових доказів, які б могли підтвердити вказаний вище юридичний факт, наявна трудова книжка, ордер на вселення до квартири тощо.

Представник заявника адвокат Литвиненко О.Л. заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, у ній викладених.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 дав такі показання: заявник ОСОБА_1 є його співробітником з 1989 року. Цю сім`ю знає дуже давно. У ОСОБА_1 є ще два брати, десь в РФ, їх тут дуже давно не бачив. Свідок підтвердив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є матір`ю і сином, вони проживали разом у квартирі.

Свідок ОСОБА_18 , допитаний в судовому засіданні, дав показання про те, що він працював разом із мамою заявника, ОСОБА_5 приїхала в м. Березань з трьома дітьми. Свідок вказав, що йому достеменно відомо, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , він постійно до її смерті проживав з нею.

Заінтересована особа Березанська міська рада Київської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не направила до суду свого представника.

Разом з тим, 15.08.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_19 , у якій вона просила суд цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин слухати без участі представника Березанської міської ради (а.с. 62).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання повторно до суду не з`явилися.

Їх виклик здійснювався судом в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, в тому числі і відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов такого висновку.

Право особи на судовий захист гарантовано статтею 55 Конституції України.

Так, частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.04.1969 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Івдель Свердловської області, РСФСР, про що в книзі актів цивільного стану 11.04.1969 було зроблено актовий запис № 110, батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_7 (а.с. 10).

З копії 1, 2-3 сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 28.10.1997 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Івдель Свердловської області (а.с. 6).

30.06.1993 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, про що 30.06.1993 Березанською міською радою Київської області було зроблено актовий запис за № 62 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.06.1993. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 11).

Як вбачається з копії витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/006801272 від 11.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9); з копії витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/006957416 від 14.06.2024 вбачається, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: РФ, Свердловська область, Івдельський район, село Бурмантово, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 26.12.2023 виконавчим комітетом Березанської міської ради складено відповідний актовий запис за № 189 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копію якого додано до заяви (а.с. 16).

Факт смерті ОСОБА_5 24.12.2023 підтверджується і копією довідки про причину смерті (до форми № 106/о № 196, видається для поховання) від 25.12.2023 (а.с. 17).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 76751415 від 25.04.2024, сформованого нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В., 25.04.2024 було зареєстровано у Спадковому реєстрі спадкову справу: номер у Спадковому реєстрі № 72355169, номер у нотаріуса: 81/2024, спадкодавець: ОСОБА_5 (а.с. 20).

З копії спадкової справи № 81/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , наданої завідувачем Березанської державної нотаріальної контори Н. Тищенко на виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 31.07.2024 (а.с. 65-72), вбачається, що 25.04.2024 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по закону після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся її син - ОСОБА_1 (а.с. 66).

Однак, листом від 11.06.2024 за вих. № 91/02-14 завідувач Березанської держнотконтори ОСОБА_21 повідомила ОСОБА_1 , що за його заявою Березанською державною нотаріальною конторою 25.04.2024 заведено спадкову справу № 81/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Відповідно до гл. 10 ч. 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, а у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація, що підтверджували б факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , нотаріус запропонувала останньому для встановлення факту родинних відносин звернутися до суду (а.с. 21).

Матеріали справи містять копію свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого Бурмантовською с/радою, відповідно до якого ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Івдельський район, Свердловська область (а.с. 19).

ОСОБА_1 долучив до заяви копію сторінок трудової книжки ОСОБА_12 (перекреслено записи ОСОБА_22 , 1941 р.н., підпис власника трудової книжки: ОСОБА_11 , дата заповнення трудової книжки: 10.10.1958 (а.с. 22-25); копію вкладення в трудову книжку НОМЕР_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заповнення: 03.07.1985 (а.с. 26); пенсійного посвідчення серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 , вид пенсії: по віку (а.с. 27).

Так, копія титульної сторінки трудової книжки ОСОБА_12 (перекреслено запис ОСОБА_22 , 1941 р.н., підпис власника трудової книжки: ОСОБА_11 . Трудова книжка містить рукописний запис: на підставі свідоцтва про шлюб, виданого Россошильським РайЗАГС НОМЕР_5 від 22/ХІІ.1966, прізвище ОСОБА_10 змінити на прізвище ОСОБА_7 . Пр.№ 10від 23/І-67 по ПМК -51. На першому аркуші трудової книжки рукописним текстом зазначено таке: на підставі св. про шлюб Н- НОМЕР_9 , виданого Россош. ЗАГС 17/VІІ 72 р. змінити прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_12 (а.с. 22).

Відповідно до копії ордера № 25 ОСОБА_5 , сім`я якої складається з 4 чоловік, видано ордер на право зайняття 4 кімн., загальною жилою площею 48 кв.м в квартирі АДРЕСА_3 видано на підставі рішення виконкому Баришівської районної ради народних депутатів від 29.12.1982 № 250 (а.с. 43).

Розпорядженням Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області від 19.02.2016 № 13 «Про перейменування вулиць та провулків міста Березань», АДРЕСА_4 .

Вказана вище обставина щодо перейменування вулиці визнана судом загальновідомою, тому згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України, не потребує доказування.

У вказаному вище ордері зазначений такий склад сім`ї ОСОБА_5 : ОСОБА_1 син, ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 син.

Згідно з копією акту обстеження житлово-побутових умов № 598 від 26.07.2023, складеного депутатом Березанської міської ради Київської області Гурою С.В. в присутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою він проживає разом з дружиною ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та непрацездатною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою здійснює догляд (а.с. 28).

Як вбачається з копії витягу про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 17.06.1983 по 24.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 за відомостями Виконавчого комітету Березанської міської ради, за вказаною вище адресою зареєстровані: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження:Україна, Київська область, м. Березань, період реєстрації: 23.09.2009-07.03.2023; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: РФ, Свердловська обл., м. Івдель, період реєстрації: 29.07.1986 - теперішінй час; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: РФ, Удмуртська Республіка, с. Юкаменське, період реєстрації: 21.10.1993 теперішній час; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: РФ, Свердловська обл., Івдельський р-н, с. Бурматово, період реєстрації: 17.06.1983-24.12.2023 (а.с. 29).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1998, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 14.12.1998 № 162/98, Виконавчий комітет Березанської м. ради народних депутатів посвідчив, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам її сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 (а.с. 30).

12.02.2013 КП КОР «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» видало ОСОБА_5 та ОСОБА_15 довідки за № 372 та № 373, відповідно, про те, що згідно даних П КОР «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» (в т.ч. свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1998 р., видавник: виконавчий комітет Березанської міської ради народних депутатів) за адресою: по АДРЕСА_2 , право власності на квартиру належить: ОСОБА_5 частка; ОСОБА_1 частка; ОСОБА_20 частка; ОСОБА_15 частка (а.с. 36;37).

Матеріали справи містять копію технічного паспорта, адреса об`єкта: Київська область, Броварський район, Березанська територіальна громада, м. Березань (станом на 01.01.2021), АДРЕСА_2 (а.с. 31-35); копію довідки № 1749/1 від 10.06.2024, виданої ОСОБА_1 ФОП « ОСОБА_23 » щодо не виявлення самочинного будівництва, реконструкції (прибудови, надбудови тощо), реставрації, які потребують погодження в органах державного архітектурно-будівельного контролю станом на 10.06.2024 за результатами проведеної поточної технічної інвентаризації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 38); копію витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо квартири АДРЕСА_3 (станом на 01.01.2021), АДРЕСА_2 (а.с. 39-40).

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 07 березня 2023 року було складено відповідний актовий запис за № 71, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 07.03.2023 Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 41).

Згідно з копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 73615332 від 17.08.2023, сформованого нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В., 17.08.2023 було зареєстровано у Спадковому реєстрі спадкову справу: номер у Спадковому реєстрі № 71103481, номер у нотаріуса: 114/2023, спадкодавець: ОСОБА_15 (а.с. 42).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Як роз`яснено пунктом 1 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»від 31.03.1995року №5 (далі Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Згідно зп.п.4.1-4.2пункту 4Глави 10Розділу ІІПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,затвердженого НаказомМіністерства юстиціїУкраїни №296/5від 22.02.2012при видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом нотаріусперевіряє наявністьпідстав длязакликання доспадкування зазаконом осіб,які подализаяви провидачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду з метою встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір`ю, що необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, відтак, встановлення даного юридичного факту має правове значення для заявника.

Під час розгляду справи судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, судом з`ясовано мету встановлення факту родинних відносин, під час розгляду справи не виявлено підстав для вирішення в судовому порядку спору про право; заявником доведена неможливість одержання чи відновлення документа, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Аналізуючи в сукупності наявні в матеріалах справи письмові докази, показання допитаних в судовому засіданні свідків, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .2023.

Враховуючи вказане вище, те що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відтак, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-5, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 318-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживанняякого зареєстрованеза адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Заінтересовані особи: Березанська міська рада Київської області, місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 1 в м. Березань Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ: 38065504.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде складено 04 листопада 2024 року.

Суддя Т. В. Дудар