Постанова № 12276149, 29.09.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 3-4022/10

ПОСТАНОВА

29 вересня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: директором ТОВ „Фірма ДТ”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька 22.09.2010 р. до суду надіслано адміністративний протокол в відношенні ОСОБА_1 за те, що 13.09.2010 року при проведенні перевірки робітниками ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька, салону красоти розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 144, який належить ТОВ „Фірма ДТ” юридична адреса: м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 144, з 13.40 год. 26.08.2010 р. було встановлено порушення встановленого Закономпорядку проведення розрахунків у сфері торгівлі у частині не проведення розрахункової операції через РРО, не відповідність суми готівкових коштів з денним звітом РРО, не ведення у встановленому порядку облік товарних запасів за місцем реалізації, на підставі акту перевірки № 0431/05/62/23/30998722 від 26.08.2010 р., що є порушенням п.1,12.13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 р. зі змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Суддя С.Д.Кутья