Ухвала суду № 122760837, 04.11.2024, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 640/4022/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 12.08.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Компанія "Boretisano Holdings LTD" (Кіпр, 3026, місто Лімасол, проспект Архієпископа Макарія ІІІ, 155, Протеас хаус, 5-й поверх) про стягнення 19573157,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2024 в позові відмовити частково: стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . Ідент. код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . Ідент. код НОМЕР_2 ) заборгованість за договором поруки від 15.09.2015 у сумі 15000000,00 грн, інфляційні втрати за період з грудня 2016 року по травень 2018 року у сумі 2955288,29 грн, 3% річних за період з 17.11.2016 по 28.06.2018 у сумі 276164,38 грн та судовий збір у сумі 7451,61 грн.

12.08.2024 ОСОБА_1 (боржник) через систему "Електронний суд" надав Господарському суду Харківської області заяву від 12.08.2024 (вх. №20268 від 12.08.2024) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 недоплачений судовий збір у сумі 232000,00 грн.

13.08.2024 ОСОБА_2 (стягувач) через систему "Електронний суд" надав заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення. Проте доказів відправки заперечення боржнику не додав до свого заперечення.

Ухвалою від 23.09.2024 суд призначив до розгляду заяву ОСОБА_1 від 12.08.2024 про ухвалення додаткового рішення до розгляду, призначив судове засідання на 03.10.2024 об 11:00 год та визнав явку обов`язковою.

Проте, 03.10.2024 судове засідання не відбулося через перебування судді у відпустці та подачу боржником касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2024.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Після повернення справи з Верховного Суду та виходу судді з відпустки, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 123, 232 - 235, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.08.2024 про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на "13" листопада 2024 р. о 14:30 год, в яке викликати учасників справи.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 04.11.2024.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.