Ухвала суду № 122760740, 04.11.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3580/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№27298 від 30.10.2024) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛІЗ 128, м.Київ про стягнення 488605,02 грн

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЛІЗ 128 про стягнення 488605,02 грн, з яких: 470997,12 грн - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка утворилась за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року; 498,60 грн - абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка утворилась за період з травня 2023 року по липень 2024 року; 17109,30 грн - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором, яка утворилась за період з травня 2023 по липень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3580/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2024 року о 12:30.

04.10.2024 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№27298), в якій зазначає, що у зв`язку з частковою сплатою суми основного боргу в розмірі 100000,00 грн., що підтверджується банківською випискою підприємства від 24.10.2024 року, після подачі позовної заяви, вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог.

Окрім цього, у зв`язку з повною сплатою суми абонентної плати та послуги з обслуговування ВБС в розмірі 498,60 грн та 17109,30 грн, що підтверджується банківською випискою підприємства від 09.10.2024 року та 24.10.2024 року, після подачі позовної заяви, вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, просить стягнути з ТОВ «РЕЛІЗ 128» на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 370997,12 грн. та судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку позивач, реалізуючі процесуальні права, визначені статтею 46 ГПК України, зменшив розмір позовних вимог.

Враховуючи, що подана заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.46 ГПК України, подана до закінчення підготовчого провадження, підписана повноважною особою, до заяви надані докази направлення її копії відповідачу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття даної заяви до розгляду.

Подальший розгляд справи буде проводитись з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№27298 від 30.10.2024).

2. Подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2024

СуддяК.В. Аріт