Ухвала суду № 122760032, 04.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/18091/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 1 112 565 450,52 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Піскунова

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18091/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (відповідач, ТОВ "Оператор ГТС України") про стягнення 1 112 565 450,52 грн, з яких: 935 427 734,34 грн інфляційних втрат, 177 137 716,18 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/18091/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024, позов задоволено повністю.

17.07.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі №910/18091/23 у паперовій формі та надіслання наказу на поштову адресу позивача.

24.07.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та 25.07.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення.

06.08.2024 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/18091/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024, яке набрало законної сили 17.07.2024, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відстрочення та розстрочення виконання рішення у справі № 910/18091/23.

20.08.2024 матеріали справи № 910/18091/23 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024.

29.08.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № ТОВВИХ-24-13303 від 29.08.2024 (далі - заява).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 (суддя Гумега О.В.) відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/18091/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі № 910/18091/23 скасовано в частині вирішення спору про стягнення 177 137 716,18 - 3% річних. Справу № 910/18091/23 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024, справу № 910/18091/23 передано для розгляду судді Маринченку Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 (суддя Маринченко Я.В.) призначено судове засідання на 19.11.24 о 10:50 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 (суддя Гумега О.В.) заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18091/23 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.11.24 о 11:20 год.

У судове засідання, призначене на 04.11.2024, представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд

УСТАНОВИВ:

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що ТОВ "Оператор ГТС України" повністю виконав рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/18091/23, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024, а саме:

- сплатив 23.08.2024 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» грошові кошти в сумі 177 137 716,18 грн (Призначення платежу: Оплата 3% рiчних згідно постанови Північного апеляційного господарського суду №910/18091/23 вiд 17.07.24. без ПДВ), що підтверджується платіжною інструкцією від 23.08.2024 року № 283549;

- сплатив 23.08.2024 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» грошові кошти в сумі 935 427 734,34 грн (Призначення платежу: Оплата iнфляцiйних втрат згідно постанови Північного апеляційного господарського суду №910/18091/23 вiд 17.07.24. без ПДВ), що підтверджується платіжною інструкцією від 23.08.2024 року № 283550;

- сплатив 23.08.2024 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» грошові кошти в сумі 939 400,00 грн (Призначення платежу: Оплата витрат судового збору згідно постанови Північного апеляційного господарського суду №910/18091/23 вiд 17.07.24. без ПДВ), що підтверджується платіжною інструкцією від 23.08.2024 року № 283548.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що 23.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" сплачено заборгованість, що підтверджується платіжними інструкціями: №283549 від 23.08.2024 на суму 177 137 716,18 грн, №283550 від 23.08.2024 на суму 935 42 734,34 грн, №283548 від 23.08.2024 на суму 939 400,00 грн.

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок ТОВ "Оператор ГТС України" зі сплати коштів, присуджених до стягнення на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/18091/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024, відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10891/23 від 06.08.2024 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18091/23, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/18091/23 від 06.08.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг177 137 716,18 грн (сто сімдесят сім мільйонів сто тридцять сім тисяч сімсот шістнадцять гривень 18 коп.) 3% річних, 935 427 734,34 грн (дев`ятсот тридцять п`ять мільйонів чотириста двадцять сім тисяч сімсот тридцять чотири гривні 34 коп.) інфляційних втрат, 939 400,00 грн (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста гривень 00 коп.) судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна