Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/727/24Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76007,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кіцелюк Галини Дмитрівни, АДРЕСА_1 ,
про стягнення 242 906,39 грн, з яких: 210 856, 82 грн - основного боргу, 23 856, 31 грн - інфляційних втрат, 6 215, 84 грн - 3 % річних, 1 957, 42 грн - пені та судових витрат,
встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Кіцелюк Галини Дмитрівни про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 242 906, 39 грн, з яких: 210 876, 82 грн - основного боргу, 23 856, 31 грн - інфляційних втрат, 6 215, 84 грн - 3 % річних, 1 957, 42 грн - пені та судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України, умовам договору про постачання теплової енергії № 667 від 23.10.2020 та додатку № 1 до договору, не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті використаної теплової енергії за встановленими тарифами в терміни передбачені договором.
За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
В підтвердження позовних вимог надав суду копії: виписки з ЄДРЮОФОПГФ щодо позивача, виписки з ЄДРЮОФОПГФ щодо відповідача, договору купівлі-продажу від 25.12.2006, витягу з ДРП №3388180 від 25.12.2006, витягу ІФ ОБТІ від 12.01.2007, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.03.2015, заяви від 06.11.2020, заявки від 06.11.2020, договору № 667 про постачання теплової енергії від 23.10.2020 і Додатку № 1 до Договору № 667 від 23.10.2020, листа ДМП "ІФТКЕ" від 10.04.2023 № 03/425, заяви від 21.08.2023 щодо розтермінування заборгованості, договору № 232Д/23 від 21.08.2023, листа ДМП "ІФТКЕ" від 10.07.2024 № 03/768 щодо розірвання Договору № 232Д/23, роздруківки інформації щодо трек-відправлення № 7601875500529 з доказами направлення, акту про відокремлення (відключення) нежитлового приміщення мереж централізованого опалення від 02.10.2023, листа ДМП "ІФТКЕ" від 26.10.2023 № 03.1/342 і Додаткової угоди № 1 до Договору № 667 від 23.10.2020 з доказами направлення, рахунків-фактур № 392 від 03.08.2022, № 400 від 05.10.2022, № 09/12/2022, № 381 від 07.02.2023, № 379 від 06.04.2023, № 381 від 05.06.2023, № 377 від 03.08.2023, № 366 від 04.10.2023, № 363 від 06.12.2023, № 354 від 06.02.2024, № 355 від 11.04.2024, № 353 від 04.06.2024 з доказами направлення, реєстрів рахунків та актів виконаних робіт за липень 2022 - травень 2024, дані по оплатах за 2022-2024, розрахунок заборгованості за Договором № 667, претензії від 15.05.2024, № 06/562 і фіскального чеку, постанови НКРЕКП від 21.03.2017 №304, рішень ВК Івано-Франківської міської ради від 09.12.2021 № 1687, від 13.01.2022 № 19, від 06.10.2022 № 948, від 15.10.2020 № 1075, від 12.10.2021 № 1392, від 20.10.2022 № 988, від 03.11.2022 № 1079, від 17.10.2023 № 1364, наказу ДМП "ІФТКЕ" від 01.12.2021 № 271, розпорядження міського голови від 16.04.2021 № 160-р, від 06.04.2022 № 67-р, від 13.04.2023 № 129-р, від 28.03.2024 № 120-р, листа ТОВ "СТЕК" від 06.10.2020 № 03/1753 та інформації по житлових будинках, акту-припису від 01.12.2022, актів прийняття в експлуатацію вузла обліку теплової енергії від 05.12.2022, від 21.03.2024, акту про відключення будівлі від 27.05.2024, доказів направлення.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 05.09.2024.
05.09.2024, суд відклав розгляд справи на 23.10.2024.
17.10.2024, представник позивача направив суду заяву про зменшення розміру позовних вимог до суми 207 906,39 грн та повернення з Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією № 517 від 30.07.2024 судовий збір в сумі 525,00 грн., про що винести окрему ухвалу.
22.10.2024, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу, за наявними в матеріалах справи документами. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався, у судове засідання не з`явився, викладеного позивачем не спростував, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судових засідань повідомлений належним чином ухвалами суду від 07.08.2024 і від 05.09.2024, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0600950970615 і № 0600959920106 на адресу, зазначену в ЄДРЮОФОП.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, враховуючи приписи ст.165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи і вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень) слід закрити, у частині стягнення 175 856, 82 грн - основного боргу, 23 856, 31 грн - інфляційних втрат, 6 215, 84 грн - 3 % річних, 1 957, 42 грн - пені - позов задоволити.
При цьому суд врахував наступне.
За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи встановлено те, що між сторонами у справі існували договірні відносини, що виникли на підставі укладеного договору про постачання теплової енергії № 667 від 23.10.2020 (далі-Договір).
Згідно з умовами вказаного договору, Теплопостачальна організація зобов`язується постачати Споживачеві теплову енергію (далі - Енергія) у відповідності з умовами Договору, а Споживач зобов`язується своєчасно проводити оплату за використану Енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором (п. 1.1. Договору).
Розділом 2 Договору встановлено умови і порядок постачання теплової енергії.
Зокрема, енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до даного Договору на опалення та вентиляцію, гаряче водопостачання, технологічні потреби.
Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води і теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (далі - Правила послуг).
Відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних тарифів протягом періоду надання послуг. Тариф на послугу з постачання теплової енергії, послугу з постачання гарячої води на момент укладення договору становить :( юридичні споживачі )
а) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії - 1349,77 грн/Гкал ( з ПДВ);
б) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження) - 41492,27 грн/Гкал/год (з ПДВ);
Тарифи за теплову енергію є динамічні та можуть змінюватись ( визначатись та коригуватись ) Теплопостачальною організацією в односторонньому порядку, без попереднього узгодження із Споживачем, залежно від прийнятих актів органами місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади, рівня заробітної плати на підприємствах відповідно до актів законодавства, Генеральної, галузевої угод, ставок орендної плати, інших обов`язкових платежів і зборів, цін і тарифів на паливно-енергетичні матеріальні ресурси та інших складових витрат.
Зміни тарифів будуть зазначені в рахунку-фактурі за період, в якому вони відбулися.
Пунктом 5.1 Договору встановлено, що облік споживання Енергії проводиться виключно за Приладами. Розрахунковий метод застосовується тільки при тимчасовому підключенні терміном до 6 місяців.
Споживач, що має Прилади, щомісячно з 26 по 31 число зобов`язаний подати Теплопостачальній організації звіт про фактичне споживання Енергії відповідно до встановленої форми за розрахунковий місяць в один із таких способів:
а) направляє свого представника (уповноважену особу) у відділ договірної роботи та реалізації теплової енергії Теплопостачальної організації за адресою: вул. Б. Хмельницького, 59а
б) надсилає поштою рекомендованим листом або з повідомленням про вручення;
в) надсилає на електронну пошту Теплопостачальної організації засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу;
У випадку не подання звіту про фактичне споживання Енергії за розрахунковий період по Приладах у вказаний термін, розрахунок за використану Енергію проводиться розрахунковим методом згідно годинних теплових навантажень (п. 5.3. Договору).
Відповідно до п. 5.6. Договору розрахунки за електроенергію, що споживаються проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Сума передоплати за енергію визначається у відповідності з очікуваним її споживанням наступному розрахунковому періоді і становить не менше 80 % місячної вартості (п. 5.7. Договору).
Пунктом 5.8 Договору встановлено, що оплата послуг здійснюється Споживачем на підставі виставлених Теплопостачальною організацією рахунків-фактур та в розмірі суми, вказаної в цих рахунках: з платежів поточного розрахункового періоду в 5-денний термін після дати одержання рахунку-фактури, з платежів передоплати з 1-го до 5-го числа поточного розрахункового періоду. В платіжних дорученнях Споживач повинен обов`язково вказувати номер договору та призначення платежу. За наявності заборгованості по даному договору, Теплопостачальна організація зараховує кошти, що надійшли від Споживача, як погашення заборгованості за минулі періоди, не залежно від вказаного в платіжному доручення призначення платежу. Тільки після повного погашення суми боргу, перераховані кошти зараховуються за поточний розрахунковий період.
З матеріалів справи суд встановив, що позивач виставляв відповідачу рахунки-фактури за період з 01.07.2022р. по 31.05.2024р.
Однак, відповідач в супереч умовам договору не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання.
В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов`язальні відносини.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. ст.179, 193 ГК України.
Згідно зі ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене та те, що документами наявними в матеріалах справи, підтверджено, а відповідачем, у свою чергу, не спростовано факту невиконання зобов`язання, вимога позивача про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в частині стягнення 175 856, 82 грн - основного боргу підлягає задоволенню.
Клопотання позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору у зв`язку з таким зменшенням, слід залишити без розгляду, як таке, що подано без дотримання вимог ст. 46 ГПК України, зокрема, після того, як суд розпочав розгляд справи по суті.
Вказаною нормою передбачено право позивача подати заяву про збільшення або зменшення розміру позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За наведеного, керуючись ст. 231 ГПК України, якою передбачено право закрити провадження, якщо відсутній предмет спору і того, що відповідач виконав зобов`язання на зазначену суму, що підтверджується даними по оплатах за 2022-2024 роки, наявними в матеріалах справи, провадження в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень) слід закрити.
Вимоги позивача, щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат слід задоволити, з огляду на приписи ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів і п. 5.8. Договору, яким встановлено, що у випадку несплати платіжних документів в терміни, обумовлені цим договором, сторони керуються договірними зобов`язаннями, вимогами Правил в частині припинення подачі Енергії, а на суму невиконаного зобов`язання нараховується пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочення до дня фактичної оплати.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень).
В частині стягнення 175 856, 82 грн - основного боргу, 23 856, 31 грн - інфляційних втрат, 6 215, 84 грн - 3 % річних, 1 957, 42 грн - пені - позов задоволити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кіцелюк Галини Дмитрівни (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 03346058, Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76007 - 175 856, 82 грн - основного боргу, 23 856, 31 грн (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят шість гривень тридцять одну копійку) - інфляційних втрат, 6 215, 84 грн (шість тисяч двісті п`ятнадцять гривень вісімдесят чотири копійки) - 3 % річних, 1 957, 42 грн (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят сім гривень сорок дві копійки) - пені та 3 118, 60 грн (три тисячі сто вісімнадцять гривень шістдесят копійок) - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 04.11.2024.
Суддя І. М. Скапровська
Судове рішення № 122759766, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/727/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: