Ухвала суду № 122759235, 31.10.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/560/20(902/301/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24 від 20.03.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/560/20(902/301/21)

за позовом: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177, вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про визнання недійсним рішень засновників ФГ "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020 року

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/560/20(902/301/21) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним Рішення засновників ФГ "Ланецького", оформленого Рішенням № 25032020 від 25 березня 2020 року, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено записи за реєстраційним номером № 11631050033000414 від 27.03.2020 року та за реєстраційним номером № 11631070034000414 від 27.03.2020 року; визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнового комплексу ФГ "Ланецького" від 02 квітня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. 02 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1867, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за реєстраційним номером № 11631050038000414 від 04.04.2020 року; визнання недійсними Рішення засновників ФГ "Ланецького", на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за реєстраційним номером № 11631070039000414 від 06.04.2020 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (б/н від 04.11.2022 року) (вх.канц. № 01-48/45/22) у справі №902/560/20 (902/301/21). Заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (в тому числі, але не виключно (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України, державним реєстраторам Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти реєстраційні дії (вносити зміни) щодо відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: про зміну складу засновників (учасників) Фермерського господарства «Ланецького» (код 36244177, вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22252).

18.10.2023 року судом по справі № 902/560/20(902/301/21) прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено частково.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 року у справі № 902/560/20(902/301/21) скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнового комплексу Фермерського господарства "Ланецького" від 02.04.2020 року. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майнового комплексу Фермерського господарства "Ланецького" від 02.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. 02.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1867, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено записи за реєстраційним номером №11631050038000414 від 04.04.2020 року та за реєстраційним номером № 11631070039000414 від 06.04.2020 року.

В решті рішення Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2023 року у справі №902/560/20(902/301/21) залишено без змін.

20.03.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24) про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року відкладено вирішення питання про призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24) про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 902/560/20(902/301/21) до Господарського суду Вінницької області. Роз`яснено ОСОБА_1 , що в силу положень ст. 42, ч. 2 ст. 170 ГПК України, до клопотання (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24) про скасування заходів забезпечення позову, яке подано на стадії виконання судового рішення, слід надати докази надсилання (надання) учасникам справи (провадження) засобами поштового зв`язку або з використанням ЄСІТС.

22.03.2024 року матеріали справи № 902/560/20(902/301/21) надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

22.03.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків поданої заяви (б/н від 22.03.2024 року) (вх.канц. № 01-34/3149/24 від 22.03.2024 року), до якого долучено докази направлення клопотання про скасування заходів забезпечення позову іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/560/20 (902/301/21) призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2024 року.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкладено вирішення питання про розгляд клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24 від 20.03.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 902/560/20(902/301/21) до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Скасовано Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року та Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 року у справі № 902/560/20 (902/301/21).

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14 886,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

10.09.2024 року матеріали справи № 902/560/20(902/301/21) повернулись на адресу Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року призначено судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24 від 20.03.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/560/20(902/301/21) на 17.09.2024 року.

Матеріали справи 13.09.2024 року направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року відкладено вирішення питання про розгляд клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24) про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №902/560/20(902/301/21) закінчення перегляду за нововиявленими обставинами постанови Верховного суду від 01.08.2024 року у справі № 902/560/20(902/301/21) та повернення матеріалів справи № 902/560/20(902/301/21) до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу справи № 902/560/20(902/301/21) на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 01.08.2024 року у справі № 902/560/20 (902/301/21).

Постанову Верховного Суду від 01.08.2024 року у справі № 902/560/20(902/301/21) залишено в силі.

24.10.2024 року до матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року призначено клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/560/20 (902/301/21) до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2024 року.

31.10.2024 року до суду від представника відповідача 2 надійшла заява (б/н від 31.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10675/24), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 31.10.2024 року представники сторін правом участі не скористались, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, при цьому учасників процесу повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання через систему ЄСІТС шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів.

Відповідно до частин першої і другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання мотивовано тим, що Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 року та Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року у справі №902/560/20 (902/301/21) фактично було задоволено позов ОСОБА_1 , тому потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

В зв`язку з чим останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022 року у справі №902/560/20(902/301/21).

Відповідно до ч. ч. 9, 10 статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

При цьому за приписами статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Враховуючи визначені процесуальним законом відмінності строку набрання законної сили рішенням й ухвалою суду, а також з урахуванням положень частин 9, 10 статті 145 ГПК України, необхідно зазначити, що скасування заходів забезпечення позову здійснюється шляхом:

1) зазначення про таке скасування безпосередньо у судовому рішенні: ухвалі про закриття провадження, ухвалі про залишення позову без розгляду, рішенні про відмову у задоволенні позовних вимог;

2) постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили судовим рішенням;

3) постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову за ініціативою особи за заявою якої вжито такі заходи незалежно від набрання законної сили судовим рішенням.

У кожному випадку заходи забезпечення позову втрачають свою дію з набиранням законної сили тією ухвалою або рішенням суду, яким такі заходи були скасовані.

Як вбачається з матеріалів справи 18.10.2023 року судом по справі № 902/560/20(902/301/21) прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено частково.

Визнано недійсним Рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", оформлені Рішенням № 25032020 від 25.03.2020 року, в частині:

- виключення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) зі складу засновників (членів, учасників) Фермерського господарства "Ланецького", проведення оцінки вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Фермерського господарства "Ланецького", яка складала 25% статутного капіталу; виплату вартості частки згідно із оцінкою, проведеною відповідно чинного законодавства України та в строки, визначені законодавством;

- звільнення ОСОБА_1 з посади голови Фермерського господарства "Ланецького";

- призначення ОСОБА_3 (керівником) Головою Фермерського господарства "Ланецького";

- внесення змін до статуту Фермерського господарства "Ланецького", визначення за ОСОБА_3 частки в статутному капіталі в розмірі 400 грн., що становить 100% та затвердження статуту в новій редакції, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено записи за реєстраційним номером №11631050033000414 від 27.03.2020 року та за реєстраційним номером №11631070034000414 від 27.03.2020 року.

Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання недійсним Рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", оформлених Рішенням №25032020 від 25.03.2020 року, про: виключення ОСОБА_4 із складу засновників (членів, учасників) Фермерського господарства "Ланецького", проведення оцінки вартості частки ОСОБА_4 у статутному капіталі Фермерського господарства "Ланецького".

Визнано недійсним Рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", оформлені Рішенням №02042020 від 02.04.2020 року, а саме про: продаж Фермерського господарства "Ланецького", яке належить ОСОБА_3 , як цілісного майнового комплексу на користь ОСОБА_2 ; звільнення ОСОБА_3 із посади Голови Фермерського господарства "Ланецького" та призначення на посаду Голови Фермерського господарства "Ланецького" ОСОБА_2 ; визначення за ОСОБА_2 частки в статутному капіталі Фермерського господарства "Ланецького" в розмірі 400 грн, що складає 100% статутного капіталу, внесення змін до статуту Фермерського господарства "Ланецького" та затвердження статуту Фермерського господарства "Ланецького" в новій редакції.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині вимог про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнового комплексу Фермерського господарства "Ланецького" від 02.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. 02.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1867, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено записи за реєстраційним номером №11631050038000414 від 04.04.2020 року та за реєстраційним номером № 11631070039000414 від 06.04.2020 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 року у справі № 902/560/20(902/301/21) скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнового комплексу Фермерського господарства "Ланецького" від 02.04.2020 року.

В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майнового комплексу Фермерського господарства "Ланецького" від 02.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. 02.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1867, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено записи за реєстраційним номером №11631050038000414 від 04.04.2020 року та за реєстраційним номером № 11631070039000414 від 06.04.2020 року.

В решті рішення Господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2023 року у справі №902/560/20(902/301/21) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2024 року скасовано Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 у справі №902/560/20 (902/301/21) в частині задоволених позовних вимог про:

- визнання недійсним Рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", оформленого Рішенням № 25032020 від 25.03.2020, в частині: виключення ОСОБА_1 зі складу засновників (членів, учасників) Фермерського господарства "Ланецького", проведення оцінки вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Фермерського господарства "Ланецького", яка складала 25% статутного капіталу; виплату вартості частки згідно із оцінкою, проведеною відповідно чинного законодавства України та в строки, визначені законодавством; звільнення ОСОБА_1 з посади голови Фермерського господарства "Ланецького"; призначення ОСОБА_3 (керівником) Головою Фермерського господарства "Ланецького"; внесення змін до статуту Фермерського господарства "Ланецького", визначення за ОСОБА_3 частки в статутному капіталі в розмірі 400 грн., що становить 100% та затвердження статуту в новій редакції, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено записи за реєстраційним номером №11631050033000414 від 27.03.2020 та за реєстраційним номером №11631070034000414 від 27.03.2020;

- визнання недійсним Рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", оформленого Рішенням №02042020 від 02.04.2020, а саме про: продаж Фермерського господарства "Ланецького", яке належить ОСОБА_3 , як цілісного майнового комплексу на користь ОСОБА_2 ; звільнення ОСОБА_3 із посади Голови Фермерського господарства "Ланецького" та призначення на посаду Голови Фермерського господарства "Ланецького" ОСОБА_2 ; визначення за ОСОБА_2 частки в статутному капіталі Фермерського господарства "Ланецького" в розмірі 400 грн, що складає 100% статутного капіталу, внесення змін до статуту Фермерського господарства "Ланецького" та затвердження статуту Фермерського господарства "Ланецького" в новій редакції;

- про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнового комплексу Фермерського господарства "Ланецького" від 02.04.2020, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. 02.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1867, на підставі якого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено записи за реєстраційним номером №11631050038000414 від 04.04.2020 року та за реєстраційним номером № 11631070039000414 від 06.04.2020 року.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено.

Оскільки, остаточне рішення щодо повної відмови у задоволені позову ухвалено Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, тому в силу прямого припису ч. 9 ст. 145 ГПК України, вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову віднесено до повноважень суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування Господарським судом Вінницької області заходів забезпечення позову, вжитих Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022 року у справі №902/560/20(902/301/21).

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 6 ст. 145 ГПК України відмова у скасуванні заходів забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таки самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування позову.

Керуючись статтями 145, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (б/н від 20.03.2024 року) (вх.канц. № 01-48/15/24 від 20.03.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі №902/560/20(902/301/21) - відмовити повністю.

2. Примірник ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси; за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення: ІНФОРМАЦІЯ_8; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10; ІНФОРМАЦІЯ_7; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею - 04.11.2024 року,

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ФГ "Ланецького" (вул. Центральна, буд.2, с. Плисків, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22252)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )