Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 303/936/19
№ 1-кп/303/226/24
У Х В А Л А
про залучення захисника
04 листопада 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої про залучення доучасті усправі адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням у кримінальному провадженні № 22019070000000008, внесеному до ЄРДР 29.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003,м.Тернопіль,вул.За Рудкою,33офіс 601). Своє клопотання мотивує тим, що через відсутність коштів не має можливості залучити самостійно захисника для захисту її інтересів під час судового провадження з розгляду кримінального провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Захисник, який захищав її раніше призваний на військову службу по мобілізації, тому не має можливості брати участь у судових засіданнях.
Прокурор, не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченої та залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до особливо тяжких, а тому у відповідності до вимог ст.49, 52 КК України, участь захисника є обов`язковою.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:
Пунктом третім частини другої статті 42 КПК України, передбачено право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на його оплату.
Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеніупостанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Частина третя ст. 49 КПК України регламентує, що постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням вищезазначено, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченої під час судового провадження, слід задовольнити.
Керуючись: ст.42, 49, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення захисника для здійснення її захисту в кримінальному провадженні № 22019070000000008, внесеному до ЄРДР 29.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, задоволити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 офіс 601), забезпечити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту її прав під час судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Явку захисника забезпечити в судове засідання на 09:00 год. 19 листопада 2024 року в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13 а (зал судових засідань)
Забезпечити реалізацію права захисника на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та конфіденційне спілкування з підзахисною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_5
Судове рішення № 122756592, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/936/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: