Ухвала суду № 122754911, 04.11.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2154/23

Провадження № 2/192/285/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши вприміщенні судув смтСолонеДніпропетровської області заяву представника позивача адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача вкотре подано клопотання про проведення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції з порушенням визначеного законом порядку та строку.

Суд неодноразово залишав аналогічні клопотання представника позивача без розгляду, що не призвело до виконання своїх процесуальних обов`язків представником позивача.

Суд, керуючись завданням цивільного судочинства, визначених ст. 2 ЦПК України, задовольняє клопотання пр.позивача.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.2,212,260ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Урсаленка О.М. задовольнити.

Судове засідання05листопада2024року о14:30год. проводити з участю представника позивача адвоката Урсаленка О.М. в режимівідеоконференції звикористанням технічнихзасобів адвокатазгідно звимогами Положенняпро ЄСІТС

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова