Ухвала суду № 122752245, 30.10.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 634/620/21

Провадження № 1-кп/529/19/24

УХВАЛА

про привід свідка

30 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання прокурораСахновщинського відділуКрасноградської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_2 про привідсвідка ОСОБА_3 та провідкладення судовогозасідання в справі № 634/620/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 634/620/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження № 12021221090000037).

Судове засідання у цій справі було призначено на 10:00 год. 30 жовтня 2024 року з викликом в судове засідання зокрема свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про його злісне ухилення від явки в судове засідання.

30жовтня 2024року досуду надійшлоклопотання прокурора Сахновщинського відділуКрасноградської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_2 про привідсвідка ОСОБА_3 Привід свідкамотивований неодноразовоюнеявкою цьогосвідка всудове засіданнядля допиту.Прокурор просиввідкласти судовезасідання усправі узв`язкуіз неявкоюсвідка ОСОБА_3 . Вказане клопотання прокурор просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження за відсутності цього свідка неможливий, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_3 до приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, який є найбільш територіально наближеним до нього, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Здійснення виконання приводу свідка покласти на Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи неявку свідка ОСОБА_3 , неможливість розгляду справи за відсутності цього свідка, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на 10:00 год. 27 листопада 2024 року.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації цими учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Сахновщинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю вказаних учасників судового провадження та свідка.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника потерпілого від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого АТ "Українськазалізниця"в особіРегіональної філії"Південназалізниця"АТ "Українськазалізниця"- ОСОБА_5 позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюпідсистеми ВКЗЄСІТС ізособистого кабінетуу ційпідсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 323, 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурораСахновщинського відділуКрасноградської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_2 про привідсвідка ОСОБА_3 та провідкладення судовогозасідання в справі № 634/620/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Судовезасідання увказаній кримінальній справі відкласти на 10:00год. 27 листопада 2024 року, яке провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області, Сахновщинським районним судом Харківської області та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідка ОСОБА_3 .

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останні відомімісця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,останній відомийномер телефону НОМЕР_1 ,в судовезасідання на10:00 год.27листопада 2024року до приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Відділення поліції№ 1Красноградського РВПГУНП вХарківській області длявиконання вчастині здійсненняпримусового приводусвідка та прокурору Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 для контролю за виконанням примусового приводу.

У разі неможливості здійснення приводу, Відділення поліції№ 1Красноградського РВПГУНП вХарківській області,на якогопокладено обов`язокщодо виконання ухвали про здійснення приводу, повинне письмово повідомити Диканський суд Полтавської області про причини невиконання цієї ухвали.

Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:00год.27листопада 2024року, в режимі відеоконференції за участі прокурорів Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 .

Судове засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" ОСОБА_5 з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою підсистемиВКЗ ЄСІТСіз особистогокабінету уцій підсистемі.

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Сахновщинського районного суду Харківської області та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1