Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/18120/24
Провадження № 3/592/3068/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районногоуправління поліціїГУНП вСумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білопілля Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , внутрішньо-переміщеної особи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
17.10.2024 близько 10 год 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: Іллінська, 45А, здійснила дрібне викрадення, викравши бездротові навушники, завдавши матеріального збитку на суму 499 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Суду пояснила, що проживала в м. Білопілля, але у зв`язку з безпековою ситуацією була змушена переїхати в м. Суми, є внутрішньо-переміщеною особою, проживає в центрі реінтеграції бездомних. Намагається знайти роботу, але все марно. Зайшла в магазин, взяла навушники та викрала їх.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 601234 25.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2024; заявою про вчинення адміністративного правопорушення від 29.10.2024; відношенням ТМ «Аврора», згідно якого загальна сума збитків становить 499 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт виконанні безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно статті 40 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 24-1, 33, частиною 1 статті 51, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 122750791, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/18120/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: