Ухвала суду № 122749655, 04.11.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/19729/21

Провадження № 1-кп/947/233/24

УХВАЛА

04.11.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12021162480000756 від 08.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Судове засідання призначено на 04.11.2024 року о 14.00 годин.

Захисник ОСОБА_5 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_3 надала повідомила суд про розірвання договору про правову допомогу з обвинуваченим ОСОБА_3 .

У зв`язкуз розглядомпитання прозапобіжний західвідносно обвинуваченогоОСОБА_3 з метоюнедопущення зривусудового засідання,виникла необхідністьв призначеннізахисника обвинуваченомудля проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання про запобіжний захід.

На підставівикладеного,суд приходитьдо висновкупро необхідністьпризначення захисникаобвинуваченомуОСОБА_3 в порядкуст.53 КПК України.

Оскільки згідно з вимогамист.53 КПК України суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Напідставі викладеного,керуючись ст.176,ст.369-372, ст.49, ст.53 КПК України, суд,

Ухвалив:

Доручити директору Південного міжрегіонального центрунаданнябезоплатної правничоїдопомоги призначитизахисника дляздійснення окремоїпроцесуальної діївідносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для розглядусудом питанняпро продовженнязапобіжного заходуна 04.11.2024 року о 14.00 годин.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центрунаданнябезоплатної правничоїдопомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1