Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/18585/24
н/п 3/766/8687/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
31 жовтня 2024 року, близько 02.10 год., в період особливого періоду, в районі м.Херсона, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, обставини викладені у протоколі не заперечує. Зазначив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності. Свою поведінку пояснив психологічною втомою.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у виконання військового обов`язку в нетверезому стані доведена та, та крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ№183224, відповідно до якого, останній, 31 жовтня 2024 року, близько 02.10 год., в районі м.Херсона, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Згідно висновку КНП Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР щодо результатів медичного огляду від 31 жовтня 2024 року, на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,16%).
Вказані обставини підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до яких, вони виявили на позиції солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
Згідно витягу наказу командира в/ч НОМЕР_1 №168 від 12 червня 2024 року, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає штатну посаду у в/ч.
Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.
У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Разом з цим, п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.172, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2024 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: ____20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Судове рішення № 122749239, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/18585/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: