Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/1748/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Мачула А.А. звернулася до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнила, та заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідного до якого земельну частку (пай) на території Юнаківської сільської ради Сумського району заповідала ОСОБА_1 . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. з метою оформлення спадкових прав на майно після смерті бабусі, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для надання додаткового строку для прийняття спадщини, а також визнати факт складання заповіту на земельні ділянки. Зазначає, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Сумський район, Юнаківська сільська рада площею 4,0571 га (кадастровий номер 5924789500:01:004:0307), площею 0,4102 га (кадастровий номер 5924789500:01:003:0131), площею 0,2824 га (кадастровий номер 5924789500:09:007:0152) були успадковані ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_3 та належали останньому на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 10.07.2002 року, були виділені в натурі (на місцевості) як земельна частка (пай) із земель колишнього КСП ім. Ульянова Юнаківської сільської ради. А тому вважає, що в розумінні заповіту ОСОБА_2 , складеного 13.03.2017 року, під земельною часткою (паєм) є саме зазначені земельні ділянки. Причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини представник вказує те, що ОСОБА_1 не знала про наявність заповіту, а тому не могла вчинити необхідні дії щодо оформлення спадкових прав. Крім того зазначила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини тривав до 11.04.2022, однак 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення військ російської федерації та територія Юнаківської сільської ради Сумського району, де проживали і спадкодавець, і спадкоємиця, ввійшла до переліку територій, де тривають бойові дії. У зв`язку з цим у лютому 2023 року позивач була вимушена покинути рідну домівку та перед цим потрапила до будинку бабусі, дізнавшись про заповіт. Проте в подальшому, довідавшись зі статті в газеті, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, позивач вважала, що має час для прийняття спадщини.
А тому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 4,0571 га (кадастровий номер 5924789500:01:004:0307), площею 0,4102 га (кадастровий номер 5924789500:01:003:0131) та площею 0,2824 га (кадастровий номер 5924789500:09:007:0152), які розташовані на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача та приватний нотаріус Степаненко Т.І. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до положення частини другоїстатті 247 ЦПК Українисуд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біловоди Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 83) та після її смерті відкрилася спадщина.
За життя ОСОБА_2 на підставісвідоцтв проправо наспадщину зазаконом від29.10.2015року зар.№1-7474,№1-7477та №1-7480належали земельніділянки площею 4,0571 га (кадастровий номер 5924789500:01:004:0307), площею 0,4102 га (кадастровий номер 5924789500:01:003:0131) та площею 0,2824 га (кадастровий номер 5924789500:09:007:0152) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, які належали померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №656236, виданого Юнаківською сільською радою 10.07.2002 року (а.с. 85-86,87-88,89-90).
13.03.2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4 за р. №22, згідно з яким земельну частку-пай, яка знаходиться на території Юнаківської сільськоїради Сумськогорайону Сумськоїобласті заповідалаонучці ОСОБА_1 (а.с. 78).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області від 27.02.2023 №30 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті та на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на час смерті в житловому будинку була зареєстрована одна, заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений виконкомом Юнаківської сільської ради 13 березня 2017 року за р.№22 пізніше не відмінявся і не змінювався (а.с. 84).
Згідно із Витягом зі Спадкового реєстру №71635583 від 28.02.2023 спадкова справа після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с. 79).
При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. щодо оформлення спадкових прав на майно баби ОСОБА_2 . нотаріусом надано роз`яснення за вих.№78/01-16 від 28.02.2023 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для надання додаткового строку для прийняття спадщини, а також визнати факт складання заповіту на земельні ділянки.
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що їй до лютого 2023 року не було відомо про існування заповіту, а потім, довідавшись зі статті в газеті, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, позивач вважала, що має час для прийняття спадщини, у зв`язку з чим не звернулася вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (такий правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19).
Крім тогоз урахуванням введеного в УкраїніУказом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 рокувоєнного стану, у позивачки виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що нею пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспектістатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде суперечитиКонституціїі законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині визначення позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Крім того, позивачу було відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав на земельні ділянки ОСОБА_2 і через те, що за заповітом робилося розпорядження відносно земельного паю, розташованого на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, тоді як відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом померлій ОСОБА_2 належали відповідні земельні ділянки, а тому необхідно визнати факт складання заповіту саме на земельні ділянки.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було направлено запит до Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, та у наданій відповіді від 12.07.2024 №29-18-0.99,4-1818/15-24 зазначається, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Сумська область, Сумський район, Юнаківська сільська рада площею 4,0571 га (кадастровий номер 5924789500:01:004:0307), площею 0,4102 га (кадастровий номер 5924789500:01:003:0131), площею 0,2824 га (кадастровий номер 5924789500:09:007:0152) успадковані ОСОБА_2 від ОСОБА_3 , які належали померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю від 10.07.2002 року Р2 №656236, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №735, була виділена в натурі (на місцевості) як земельна частка (пай) із земель колишнього КСП ім. Ульянова Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області. Відповідно до Списку громадян-членів КСП ім. Ульянова Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (Додатку №1 до Державного акта №29 на право колективної власності на землю) особисто ОСОБА_2 не мала права на земельну частку (пай) (а.с. 91,92-100).
Відповідно до відповіді на адвокатський запит Юнаківської сільської ради №857/02-30 від 11.07.2024 секретарем виконавчого комітету Юнаківської сільської ради дійсно 13.03.2017 року посвідчувався заповіт, зареєстрований за №22, яким ОСОБА_2 на випадок смерті зробила таке розпорядження: земельну частку-пай на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області заповіла онуці ОСОБА_1 . Повідомити про причини засвідчення заповіту саме в такій редакції викладеній в заповіті в частині земельної частки-паю не є можливим з урахуванням часу, що минув від дати його посвідчення, однак ймовірною причиною того була воля спадкодавця та її юридична необізнаність про необхідність конкретизації земельних ділянок. Секретарю виконавчого комітету не було відомо про ті обставини, оскільки свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровані в реєстрі за №1-7474, №1-7477 та №1-7480 засвідчувались нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори і не підлягали реєстрації в сільській раді. Згідно інформації, наявної в сільській раді, ОСОБА_2 паїв, виданих особисто їй, що знаходяться на території Юнаківської сільської ради, не мала, в тому числі відмінних від успадкованих нею після смерті чоловіка ОСОБА_3 , відсутні і земельні частки-паї, які на теперішній час не оформлені нею та/або розпорядниками яких, як не успадкованих паїв, є Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області. Тому в розумінні заповіту, посвідченого секретарем Юнаківської сільської ради 13.03.2017 року за р.№22, під земельною часткою-паєм є саме земельні ділянки площею 4,0571 га (кадастровий номер 5924789500:01:004:0307), площею 0,4102 га (кадастровий номер 5924789500:01:003:0131) та площею 0,2824 га (кадастровий номер 5924789500:09:007:0152), розташовані на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 102).
У роз`ясненнях, наданих у п. 23Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідност.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до роз`яснень, викладених у пункті 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7(Із змінами, внесеними згідно зпостановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділуХ Перехідні положення ЗК).
Згідно пункту «г» ч. 1ст. 81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1ст. 1225 ЦК України.
Відповідно дост.125ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає доведеним, що спадкодавець ОСОБА_2 володіла спадковим майном у вигляді земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, на законних підставах, будь-яких інших земельних паїв чи земельних ділянок за нею зареєстровано не було, а тому слід дійти висновку, що в заповіті від 13.03.2017 року за р. №22 ОСОБА_2 зробила своє розпорядження саме щодо належних їй на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом земельних ділянок площею 4,0571 га (кадастровий номер 5924789500:01:004:0307), площею 0,4102 га (кадастровий номер 5924789500:01:003:0131) та площею 0,2824 га (кадастровий номер 5924789500:09:007:0152), а не «земельної частки-паю», як сформульовано в заповіті, що є підставою для визнання права власності на земельні ділянки за позивачкою ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
А тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.1216-1218,1261,1267,1268,1296 ЦК Українита ст.10,60,89,259,263-265,315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0571 га (кадастровий номер 5924789500:01:004:0307), площею 0,4102 га (кадастровий номер 5924789500:01:003:0131) та площею 0,2824 га (кадастровий номер 5924789500:09:007:0152), які розташовані на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 122749135, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1748/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: