Ухвала суду № 122749010, 04.11.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1257/24

Справа № 484/3581/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.11.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого предсталяє адвокат Ремський Євген Вікторович до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого предсталяє адвокат Ремський Євген Вікторович до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.10.2024 від Першої Первомайської державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, а в разі відсутності спадкової справи, зобов`язано надати інформацію щодо кола скадкоємців, які звертались із заявою про прийняття спадщини після її смерті, в зв`язку з чим, розгляд справи було відкладено на 04.11.2024 на 09.30 год.

25.10.2024 від Першої Первомайської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області не заводилась , а задля отримання інфіормації зі Спадкового реєстру про те, чи заводились спадкові справи іншими нотаріальнимим конторами, суду необхідно заповнити відповідний письмовий запит, за формою, встановленою чинним законодавством.

Представник позивачки - адвокат Ремський Є.В. в судове засідання не з`явився, наравив до суду заяву про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, шляхом виготовленння їх фотокопій.

Від представника відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області Шевцої Є. до суду надійшла заява про розгляд даної справи за вісутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представників сторін, з метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні позивачкою процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від Першої Первомайської державної нотаріальної контори, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 29.11.2024 на 13.30 год.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Першу Первомайську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у строкдо 29.11.2024,надати Первомайськомуміськрайонному судуМиколаївської області(суддяШикеря І.А.),інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК Україниза невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 29.11.2024 на 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ