Ухвала суду № 122748850, 04.11.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3343/24

Провадження №2/149/998/24

Номер рядка звіту 68

УХ ВА ЛА

"04" листопада 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 21.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

На вказану адресу позивачкою у позовній заяві було направлено ухвалу суду від 21.10.2024, однак 28.10.2024 копія ухвали повернулась із відміткою " відсутній адресат за вказаною адресою".Недоліки позовної зави не усунені.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк вважаю, що дану позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, належить вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л ИЛ А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення .

Суддя Марина РОБАК