Ухвала суду № 122747459, 04.11.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16810/24

Провадження № 2/346/2297/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2024 року позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із вказаною позовною заявою.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вказаний суд дійшов висновку про непідсудність справи Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, у зв`язку з чим вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

30.10.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольському В.В.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що вищезазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України унормовано, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначив місцем проживання відповідача таку адресу: АДРЕСА_1 . Також до позову додано докази, що підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви з доданими документами, а саме: опис вкладень до листа та список згрупованих поштових відправлень з поштової служби «Укрпошта стандарт». Як вбачається зі змісту зазначених документів, позовну заяву з додатками позивачем відправлено відповідачу листом з описом вкладень на адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді № 797476 від 20.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Відтак, позивачем направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу, відмінну від адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 , у звязку з чим суддя приходить до висновку, що позивачем не виконано обов`язку направити іншій стороні копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 906573857 від 06.12.2022 року залишитибез руху.

Надати позивачеві строкдля усуненнянедоліків вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.