Ухвала суду № 122743941, 01.10.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/5335/18

Номер провадження 8/237/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.24 року

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., вивчивши матеріали заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертаєтьсяпозивачу у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами не підписана позивачем,суд вирішує питання про повернення позовної заяви.

Керуючись, статтями185,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.М.Ліпчанський