Ухвала суду № 122743775, 16.08.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2164/23

н/п 1-кп/766/1231/24

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16.08.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 28.04.2023 року за №22023230000000234, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції, оскільки вказаний свідок утримується в умовах Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_3 , утримується в умовах Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписівст.336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 28.04.2023 року за №22023230000000234, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначене на12.09.2024 року о 13 годині 00 хвилинпроводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вулиця Лагерне Поле, будинок 5, місто Миколаїв).

Доручити відповідальній особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4ст. 336 КПК Українивстановити особу свідка, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1